Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Эдилова И.Д., судей Межидовой Н.А., Горбовцова Д.П., рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Сугаипова Х.Д. на приговор Заводского районного суда г.Грозного от 7 декабря 2010 года, которым Сугаипов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающий, не судимый осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа. Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., пояснения осужденного Сугаипова Х.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Сугаипов Х.Д. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере, массой 10,2 грамма. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года в Заводском районе г.Грозного при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании, проведенном в особом порядке судебного разбирательства, осужденный Сугаипов Х.Д. виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Сугаипов Х.Д., указывая, что преступление совершил по легкомыслию и небрежности, что в содеянном раскаялся, в силу чего перестал быть общественно опасным и ему не требуется изоляция от общества, просит с учетом положений ст.60, 75 УК РФ отменить приговор и прекратить уголовное дело, либо назначенное наказание считать условным. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чермоева М.Ш. просит приговор оставить без изменения как законный и справедливый. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает. Как следует из материалов уголовного дела и отражено в приговоре, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Сугаипов Х.Д. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. Судом мотивированно назначение Сугаипову Х.Д. наказания в виде лишения свободы. Так при назначении Сугаипову Х.Д. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, согласно которым Сугаипов Х.Д. страдает наркоманией и нуждается в лечении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Судебная коллегия находит, что назначенное Сугаипову Х.Д. наказание соответствует принципам назначения наказания, предусмотренным уголовным законом и назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы, о назначении условной меры наказания, либо прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, не установлено. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Заводского районного суда г.Грозного от 7 декабря 2010 года в отношении Сугаипова ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Копия верна: