кассационное определение



Старопромысловский районный суд                                                                      Дело №22-К-38/11

судья Дадаков С.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Грозный                                                                                           9 марта 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Межидовой Н.А., Горбовцова Д.П.,

рассмотрела в судебном заседании 9 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Джамалова Д.А. на постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного от 7 февраля 2011 года о временном отстранении от должности, в отношении

                                  Серганова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ

                                  года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, работавшего <адрес>

<адрес> Грозненского района ЧР,

                                  не судимого.                                   

           Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                      

У С Т А Н О В И Л А:

            Постановлением Старопромысловского районного суда г.Грозного 7 февраля 2011 года Серганов Р.М., подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст. 159УК РФ, временно отстранен от занимаемой должности <адрес> Грозненского муниципального района Чеченской Республики, с назначением ежемесячного государственного пособия в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с 7 февраля 2011года.

           В кассационной жалобе адвокат Джамалов Д.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, указывая, что Серганов Р.М. не является должностным лицом по отношению к потерпевшему Масаеву М.М., следовательно, не мог совершить преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ с использованием служебного положения.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

          Из материалов дела следует, что по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЧР возбуждено уголовное дело, по которому Серганов Р.М. является подозреваемым.

          Преступление, в котором подозревается Серганов Р.М. связано с характером его служебной деятельности и, находясь, при исполнении своих служебных обязанностей он может воспрепятствовать расследованию и установлению истины по делу.

          При таких обстоятельствах, суд, не обсуждая вопроса о доказанности вины Серганова Р.М., обоснованно удовлетворил ходатайство следователя о его временном отстранении от занимаемой должности <адрес> Грозненского муниципального района Чеченской Республики.             

          Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

          Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного от 7 февраля 2011 года в отношении Серганова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: