кассационное определение



Наурский районный суд судья Никифоров Н.В.                                       Дело №22-К-60/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ            Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего      Эдилова И.Д.,

судей Межидовой Н.А.,      Горбовцова Д.П.,

рассмотрела в судебном заседании 6 апреля 2011 года кассационное представление помощника прокурора Наурского района ЧР Аслаханова Д.А. на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 1 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ясуркаева И.У. об условно-досрочном освобождении.

           Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

           Постановлением Наурского районного суда Чеченской Республики от 1 марта 2011 года Ясуркаеву ФИО8, осужденному 3 сентября 2010 года Ачхой-Мартановским районным судом ЧР по ч.5 ст.33,ч.2 ст.208 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии поселения, с ограничением свободы на 6 месяцев, отказано в условно-досрочном освобождении.

           В кассационном представлении помощник прокурора Наурского района ЧР Аслаханов Д.А., считая постановление суда необоснованным и подлежащим отмене, указывает, что за время отбывания наказания Ясуркаев И.У. зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет одно поощрение и - ни одного взыскания.

         Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

          Как следует из представленных материалов, отбывая наказание с октября 2010 года, Ясуркаев И.У. имеет одно поощрение, полученное в декабре 2010 года, то есть незадолго до обращения в суд с настоящим ходатайством. Данных, характеризующих осужденного за весь период нахождения в местах лишения свободы, в материалах дела не имеется.

          С учетом того, что выводы суда об исправлении осужденного должны быть основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, судебная коллегия находит, что достаточных данных, позволяющих прийти к выводу, что Ясуркаев И.У. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, не представлено, а потому оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационного представления, не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия        

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 1 марта 2011 года в отношении Ясуркаева ФИО9 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи                            1.                                        2.

Копия верна: