Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Эдилова И.Д., судей Межидовой Н.А., Горбовцова Д.П., рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Катаева Ш.М. на приговор Заводского районного суда г.Грозного от 2 марта 2011 года, которым Успаев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, судимый 26 ноября 2008 года Пресненским судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Пресненского суда г.Москвы от 26 ноября 2008 года отменено. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Пресненского суда г.Москвы от 26 ноября 2008 года с наказанием назначенным по настоящему приговору окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа. Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Успаев Б.С.признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере, массой 4,2 грамма. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес> г.Грозного при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании, проведенном в особом порядке судебного разбирательства, осужденный Успаев Б.С. виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе адвокат Катаев Ш.М., считая приговор чрезмерно суровым, указывая, что Успаев Б.С. имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, является единственным кормильцем своей семьи, в содеянном искренне раскаивается, просит приговор изменить, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чермоева М.Ш. просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает. Как следует из материалов уголовного дела и отражено в приговоре, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Успаев Б.С. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. Судом мотивированно назначение Успаеву Б.С. наказания в виде лишения свободы. Так при назначении Успаеву Б.С. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств. Судебная коллегия находит, что назначенное Успаеву Б.С. наказание соответствует принципам назначения наказания, предусмотренным уголовным законом и назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Что касается доводов кассационной жалобы, то судебная коллегия находит их необоснованными. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Заводского районного суда г.Грозного от 2 марта 2011 года в отношении Успаева ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Копия верна: