кассационное определение



Наурский районный суд судья Никифоров Н.В.                                       Дело №22-К-90/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ            Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего      Эдилова И.Д.,

судей Межидовой Н.А.,      Мазалиевой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Махмудова А.Д. на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 10 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

           Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

           Постановлением Наурского районного суда Чеченской Республики от 10 марта 2011 года Махмудову А.Д., осужденному 4 сентября 2007 года Шалинским городским судом ЧР по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, отказано в условно-досрочном освобождении.

           В кассационной жалобе осужденный Махмудов А.Д., указывая, что он является инвалидом 3 группы, перенес два инфаркта, в настоящее время находится в медицинском изоляторе, за время отбывания наказания характеризуется положительно, в совершенном преступлении раскаялся, имеет четверых детей, жену, которая перенесла тяжелую операцию, просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.

           В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Наурского района ЧР Аслаханов Д.А. просит постановление оставить без изменения.

           Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

          Так из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания осужденный Махмудов А.Д. зарекомендовал себя с положительной стороны: установленный порядок отбывания наказания не нарушает, на проводимые беседы воспитательного характера реагирует положительно, активно участвует в работах по благоустройству отряда, в обращении с работниками администрации вежлив, за время отбывания наказания имеет шесть поощрений, полученных за период 2008-2010 г.г.

       Администрация учреждения ИК-2 пришла к выводу, что осужденный Махмудов А.Д. доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

        Кроме этого, согласно справке медицинской части ФБУ ИК-2, Махмудов А.Д. страдает гипертонической болезнью, кардиосклерозом, является инвалидом 3 группы.

        При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что выводы суда являются преждевременными, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

         При новом судебном рассмотрении материала суду необходимо более тщательно исследовать обстоятельства, характеризующие личность осужденного Махмудова А.Д. и принять решение в соответствии с требованиями закона.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия        

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 10 марта 2011 года в отношении Махмудова ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

        Кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи                            1.                                        2.

Копия верна: