Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Эдилова И.Д., судей Межидовой Н.А., Горбовцова Д.П., рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Абубакирова С.С. на приговор Ленинского районного суда г.Грозного от 27 апреля 2011 года, которым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со средним образованием, холостой, работающий <адрес> <адрес>» газоэлектросварщиком, не судимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа. Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., пояснения адвоката Абубакирова С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Батукаева М.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бенько А.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в особо крупном размере, массой 228,2 грамма и наркотического средства масло канабисса (гашишное масло) в особо крупном размере, массой 42,8 грамма. Преступление совершено в начале октября 2010 года и ДД.ММ.ГГГГ 2011 года на территории <адрес> г.Грозного при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании, проведенном в особом порядке судебного разбирательства, осужденный Бенько А.В. виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе адвокат Абубакиров С.С., не соглашаясь с приговором, указывает на неполноту проведенного по делу следсьствия, на то, что Бенько, в результате применения незаконных методов ведения следствия оговорил себя, рассчитывая, что при чистосердечном признании вины ему будет назначено наказание не связанное с лишением вободы. Адвокат, с учетом положительных характеристик с места жительства и с места работы, просит назначить Бенько наказание не связанное с лишением свободы. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Асабаев И.Ш. просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает. Как следует из материалов уголовного дела и отражено в приговоре, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Бенько А.В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. Судом мотивированно назначение Бенько А.В. наказания в виде лишения свободы. Так при назначении Бенько А.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, признание вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи. Судебная коллегия находит, что назначенное Бенько А.В. наказание соответствует принципам назначения наказания, предусмотренным уголовным законом, назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ и оснований для его смягчения не имеется. Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в силу требований ст.317 УПК РФ, рассмотрению не подлежат. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора и удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ленинского районного суда г.Грозного от 27 апреля 2011 года в отношении Бенько ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Копия верна: