Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего        Эдилова И.Д.,

судей      Межидовой Н.А., Горбовцова Д.П.,                  

рассмотрела в судебном заседании 18 мая 2011 года кассационную жалобу адвоката Мальсагова Ю.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Грозного от 12 апреля 2011 года, которым

                                   ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                                    уроженец <адрес>, гражданин РФ, со

                                    средним специальным образованием, не работающий,

                                    женатый, не судимый

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

        Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., пояснения адвоката Кавтарашвили З.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                           У С Т А Н О В И Л А:

         Пареулидзе Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, массой 0,75 грамма.

         Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес> г.Грозного при изложенных в приговоре обстоятельствах.

         В судебном заседании, проведенном в особом порядке судебного разбирательства, осужденный Пареулидзе Г. виновным себя признал полностью.

         В кассационной жалобе адвокат Мальсагов Ю.А., не оспаривая доказанность вины осужденного, считая приговор чрезмерно суровым, указывает, что при назначении наказания, в силу требований уголовного закона, наряду со смягчающими обстоятельствами суд должен учитывать влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного. Адвокат указывает, что Пареулидзе Г. вину свою признал полностью, на его иждивении находятся пятеро малолетних детей и жена, что он работает на частных работах по найму и этим содержит свою семью. С учетом этих обстоятельств, установленных судом, просит приговор отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

         В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Аюбова З.М. просит приговор оставить без изменения.

         Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

         Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.

         Как следует из материалов уголовного дела и отражено в приговоре, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Пареулидзе Г. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

        Судом мотивированно назначение Пареулидзе Г. Р.Н. наказания в виде лишения свободы.

        Так при назначении Пареулидзе Г. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, согласно которым он страдает эпизодическим употреблением препаратов опия и злоупотреблением спиртных напитков, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе приведенных в кассационной жалобе, а также влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи.

        Судебная коллегия находит, что назначенное Пареулидзе Г. наказание соответствует принципам назначения наказания, предусмотренным уголовным законом и назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

        При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора и удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                              О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Приговор Октябрьского районного суда г.Грозного от 12 апреля 2011 года в отношении Пареулидзе ФИО12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: