КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего     Эдилова И.Д.,

судей: Межидовой Н.А.,     Горбовцова Д.П.,

рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Федорашкиной Н.В. на приговор Грозненского районного суда Чеченской Республики от 6 апреля 2011 года, которым

                                  ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ

                                  года рождения, уроженка <адрес>

<адрес>,

                                  гражданка РФ, с высшим образованием, замужняя,

                                    имеющая двоих малолетних детей, не работающая, не

                                 судимая

осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ на 4 года лишения свободы.

           В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 31 марта 2010 г. и окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Постановлено удовлетворить гражданский иск и взыскать в пользу потерпевшего Сардалазимова Р.В. 190 000 рублей.

         Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., пояснения осужденной Федорашкиной Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Батукаева М.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                             У С Т А Н О В И Л А:

         Федорашкина Н.В. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением потерпевшему Сардалазимову Р.В. значительного ущерба на сумму 200 000 рублей.

          Преступление совершено в ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

          В судебном заседании осужденная Федорашкина Н.В. виновной себя признала частично.

          В кассационной жалобе осужденная Федорашкина Н.В., не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации действий, не соглашаясь с приговором в части назначенного ей судом наказания, считая его чрезмерно суровым, указывает, что находясь в местах лишения свободы, она лишена возможности участвовать в воспитании своих малолетних детей, которые находятся на попечении ее престарелых родителей. Считает, что с учетом смягчающих обстоятельств, таких как, активное сотрудничество с органами следствия, признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, положительной характеристики, наличие постоянного места работы, суд, необоснованно не применил ст. 82 УК РФ.

        Проверив материалы дела, изучив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

       Выводы суда о доказанности вины осужденной Федорашкиной Н.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и получивших обоснованную оценку в приговоре.

       Вина осужденной Федорашкиной Н.В. в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением потерпевшему значительного ущерба подтверждается     показаниями потерпевшего ФИО12. о том, при каких обстоятельствах, Федорашкина Н.В., под именем ФИО14, обманным путем взяла у него 200 000 рублей;     свидетелей ФИО13 и других, показания которых подробно приведены в приговоре.

      Помимо этого, вина Федорашкиной установлена письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, распиской.

        Всем доказательствам, полно и всесторонне исследованным в судебном заседании и приведенным в приговоре, судом дана надлежащая оценка, как того требует закон, в совокупности, правильно.

       Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденной Федорашкиной Н.В. в инкриминируемом преступлении и дал ее действиям правильную правовую оценку.

        Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

          Наказание, назначенное Федорашкиной Н.В. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих ее личность, смягчающих обстоятельств, в том числе приведенных в кассационной жалобе, соответствует принципам назначения наказания, предусмотренным уголовным законом.

         В приговоре мотивированно назначение Федорашкиной Н.В. наказания в виде реального лишения свободы.

        Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

       Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

       Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым из вводной части приговора исключить указание о судимости Федорашкиной Н.В. 6.07.2009г. Октябрьским районным судом г.Ставрополя по ст.228-1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы и 31 03.2010 г. Промышленным районным судом г.Ставрополя по ст.159 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, а также в резолютивную часть приговора внести указание о зачете Федорашкиной Н.В. в срок отбытия наказания периода с 6 июля 2009 года по 31 марта 2010 года.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Приговор Грозненского районного суда Чеченской Республики от 6 апреля 2011 года в отношении Федорашкиной ФИО15 оставить без изменения, исключив из вводной части приговора указание о судимости Федорашкиной Н.В. 6.07.2009г. Октябрьским районным судом г.Ставрополя по ст.228-1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы и 31 03.2010 г. Промышленным районным судом г.Ставрополя по ст.159 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

      в резолютивную часть приговора внести указание о зачете Федорашкиной Н.В. в срок отбытия наказания периода с 6 июля 2009 года по 31 марта 2010 года.

       Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: