Ленинский районный суд                                                   Дело № 22-К-135/11

судья Кузнецова Т.З.

         КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                          18 мая 2011 года                                                                                                                                  

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего           Эдилова И.Д.,

судей       Межидовой Н.А.,      Горбовцова Д.П.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 18 мая 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Мадаева Р.И. на постановление Ленинского районного суда г.Грозного от 19 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

                                     Мадаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.

                                     рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданин РФ,

                                     со средним образованием, не работающего,

                                     не судимого.

         Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., пояснения адвоката Алихаджиева Ш.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

         Постановлением Ленинского районного суда г.Грозного 19 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу сроком до 1 июня 2011 года в отношении Мадаева Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ.

        В кассационной жалобе обвиняемый Мадаев Р.И., считая, что оснований для продления меры пресечения в виде заключения под стражу у органов следствия не имелось, что преступление, в свершении которого он обвиняется не тяжкое, просит постановление суда отменить, избрав ему пресечения в виде подписки о невыезде.

        В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Ленинского района г.Грозного Межидов С.с. просит постановление суда оставить без изменения.

        Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

        Из представленных материалов дела усматривается, что 1 марта 2011 года Мадаев Р.И. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ, а 2 марта 2011 года, в совершении указанного преступления ему предъявлено обвинение.

        Продлевая Мадаеву Р.И. меру пресечения в виде заключения под стражей, суд, не обсуждая вопроса о доказанности его вины, учел обстоятельства, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, а также возможные последствия в случае оставления его на свободе.

         При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы, не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Постановление Ленинского районного суда г.Грозного от 19 апреля 2011 года в отношении Мадаева ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:                         1.                                          2.

Копия верна: