Заводской районный суд судья Дедиев И.Г. Дело №22-К-157/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Горбовцова Д.П., судей Межидовой Н.А., Мазалиевой А.А., рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационное представление старшего прокурора отдела Межиева Л.Х. на постановление Заводского районного суда г.Грозного от 12 мая 2011 года, которым частично удовлетворена жалоба Дубаева З.А. о признании незаконным бездействия прокурора ЧР. Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Заводского районного суда г.Грозного 12 мая 2011 года частично удовлетворена жалоба Дубаева З.А. о признании необоснованным бездействия прокурора ЧР в части невручения осужденному Дубаеву З.А. копии постановления от 9 июня 2009 года. В кассационном представлении старший помощник прокурора Межиев Л.Х., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного следствия. Как следует из представленных материалов, 9 июня 2009 года прокурором ЧР, в связи с отсутствием оснований для возобновления производства по уголовному делу, было прекращено производство ввиду новых обстоятельств, возбужденное 24.09.2007 г. по уголовному делу в отношении Дубаева З.А. и других, осужденных приговором Верховного Суда ЧР от 31.12.2004 г. Вместе с тем, в нарушение требований ч.3 ст.416 УПК РФ, копия постановления от 9 июня 2009 года, осужденному Дубаеву З.А. не направлялась, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что бездействие прокурора ЧР выразилось в невручении осужденному Дубаеву З.А. копии постановления от 9 июня 2009 года, являются обоснованными. Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационного представления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Заводского районного суда г.Грозного от 12 мая 2011 года в отношении Дубаева ФИО8 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: