г.Грозный                                                                                 22 июня 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего         Горбовцова Д.П.,

судей      Межидовой Н.А.,     Мазалиевой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Арсанова З.У. на постановление Ленинского районного суда г.Грозного от 6 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства.

          Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., пояснения адвоката Арсанова З.У., поддержавшего доводы кассационной жалобы, потерпевшего Демильханова И.Ш. и представителя потерпевшего адвоката Бисултанова Г.А., просивших постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                           У С Т А Н О В И Л А:

          Постановлением Ленинского районного суда г.Грозного 6 мая 2011 года адвокату Арсанову З.У., действующему в интересах подсудимой Тасаевой Л.Х., отказано в удовлетворении ходатайства о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу по обвинению Тасаевой Л.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ.

          В кассационной жалобе адвокат Арсанов З.У., не соглашаясь с постановлением суда, указывая, что имеющаяся в материалах уголовного дела комиссионная судебно-медицинская экспертиза проведена в нарушение требований уголовно-процессуального закона, что ее выводы не соответствуют материалам уголовного дела, что факты являются подтасованными и проведена она не компетентными и не объективными экспертами, просит постановление суда отменить и разрешить вопрос по существу.

         В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Бураменский А.Н., потерпевший ФИО11. и представитель потерпевшего адвокат Бисултанов Г.А. просят постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

       Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит, что оснований для отмены постановления суда не имеется, а кассационное производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

        Как следует из представленных материалов дела, в ходе судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Тасаевой Л.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ адвокатом Арсановым З.У. было заявлено ходатайство о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы.

        Судом в удовлетворении ходатайства было отказано.

        В соответствии с требованиями ст. 355 УПК РФ, определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, обжалованию не подлежат.

        При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Постановление Ленинского районного суда г.Грозного от 6 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Арсанова З.У. о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы оставить без изменения, кассационное производство по делу прекратить.

     Председательствующий

     Судьи:

Копия верна: