Октябрьский районный суд судья Налаева Х.Б.                                              Дело №22-К-164/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Межидовой Н.А., Мазалиевой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года кассационное представление Грозненского транспортного прокурора ЧР Чернявского О.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Грозного от 25 мая 2011 года, которым удовлетворена жалоба адвоката Мусаева А.Н. в интересах Зулгаевой Ф.С. о признании незаконными действий Грозненского транспортного прокурора Чернявского О.А.

           Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Чернявского О.А., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего постановление суда отменить, пояснения адвоката Мусаева А.Н., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Постановлением Октябрьского районного суда г.Грозного 25 мая 2011 года признаны незаконными действия Грозненского транспортного прокурора Чернявского О.А. в части вынесения постановления от 13 апреля 2011 года о направлении начальнику СО при Грозненском ЛУВД материалов проверки соблюдения прав пассажиров на воздушном транспорте в аэропорту «Грозный» для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам нарушения уголовного законодательства.

         В кассационном представлении Грозненский транспортный прокурор Чернявский О.А., считая постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, указывает, что постановление от 13 апреля 2011 года о направлении начальнику СО при Грозненском ЛУВД Тагирову И.С. материалов проверки, обжалованию в порядке ст.125 УПК РФ не подлежит.

        В возражениях на кассационное представление адвокат Мусаев А.Н. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

         В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного следствия.

        Как следует из материалов дела жалоба адвоката Мусаева А.Н. в порядке ст.125 УПК РФ судом была удовлетворена.

         Так в ходе судебного заседания было установлено, что 18 апреля 2011 года старшим следователем СО при Грозненском ЛУВД Белаловой Л.С. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ в отношении Зулгаевой Ф.С.

        Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к обоснованному выводу о том, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что Зулгаева Ф.С. выполняла функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа ООО АК «Грозный-Авиа». Также, суду не было представлено сведений о том, что на Зулгаеву Ф.С. были возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, в связи с чем квалификация действий кассира ООО АК «Грозный-Авиа» Зулгаевой Ф.С. по ч.3 ст.159 УК РФ является необоснованной.

        Доводы кассационного представления о том, что суд необоснованно вынес постановление об удовлетворении жалобы адвоката Мусаева А.Н., судебная коллегия находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

        Оснований для отмены постановления суда не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Постановление Октябрьского районного суда г.Грозного от 25 мая 2011 года об удовлетворении жалобы адвоката Мусаева А.Н. в интересах Зулгаевой Ф.С. о признании незаконными действий Грозненского транспортного прокурора Чернявского О.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: