председательствующего Эдилова И.Д., судей Межидовой Н.А., Мазалиевой А.А., рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Закаева В.В. и кассационное представление помощника прокурора Наурского района ЧР Аслаханова Д.А. на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 11 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении его заявления о снижении наказания. Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Амхаева Ш.Ш., поддержавшего доводы кассационного представление и полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Наурского районного суда Чеченской Республики от 11 мая 2011 года Закаеву В.В., осужденному 2 ноября 2010 года Заводским районным судом г.Грозного по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 50 000 рублей, отказано в удовлетворении заявления о снижении наказания в соответствии с ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года, с прекращением производства по заявлению. В кассационной жалобе осужденный Закаев В.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывая, что приведенные в нем выводы являются необоснованными и несостоятельными, что при назначении наказания по ч.4 ст.159 УК РФ, суд первой инстанции руководствовался низшим пределом, предусматривающим наказание от 5 лет лишения свободы, просит постановление отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение. В кассационном представлении помощник прокурора Наурского района ЧР Аслаханов Д.А., считая постановление суда необоснованным и не мотивированным, просит его отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, изучив довода, приведенные в кассационной жалобе и кассационном представлении, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении заявления осужденного Закаева В.В. и прекращая по его заявлению производство, суд в описательно-мотивировочной части постановления указал, что в данные нормы закона, то есть в ст. 397 УПК РФ. Вместе с тем, в соответствии с ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ст.159 УК РФ в абзаце втором части четвертой слова «от пяти» исключены. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что рассматривая заявление осужденного Закаева В.В. о снижении наказания, суд, в соответствии с внесенными в уголовный закон изменениями, должен был принять обоснованное и мотивированное решение об отказе либо удовлетворении его ходатайства. Таким образом, выводы суда, изложенные в описательно-мотивировочной части постановления, являются не мотивированными, а потому постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 11 мая 2011 года в отношении Закаева ФИО9 отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Кассационное представление удовлетворить, кассационную жалобу удовлетворить частично. Председательствующий Судьи 1. 2. Копия верна: