кассационное определение



Гудермесский городской суд                                           Дело № 22-К-       /11

судья Хамзятов Р.Б.

         КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                        6 июля 2011 года                                                                                                                                  

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего           Арсемерзаева Т.З.,

судей       Межидовой Н.А.,      Мазалиевой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Висханова Х.М. на постановление Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

                                      Джамалова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ

                                      года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, гражданина РФ,

                                      женатого, имеющего двоих детей, не судимого,

                                      не работающего.

        Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А.,     мнение прокурора Амхаева Ш.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

         Постановлением Гудермесского городского суда Чеченской Республики 23 июня 2011 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 00 суток, всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 30 июля 2011 года включительно в отношении Джамалова С.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

        В кассационной жалобе адвокат Висханов Х.М., указывая, что суд, принимая решение о продлении меры пресечения, не учел состояние здоровья Джамалова, что он является единственным кормильцем семьи, где на его иждивении находятся больная мать и двое малолетних детей, ходатайства уважаемых лиц района об избрании иной меры пресечения. Адвокат просит постановление суда отменить, изменив Джамалову меру пресечения на подписку о невыезде и освободив его из-под стражи.

       В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Гудермесского района Хадаев Х.А. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     

       Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

       Из представленных материалов дела усматривается, что 30 марта 2011 года Джамалов С.Т. задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1ст.131, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

       17 июня 2011 года Джамалову С.Т. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163 и п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

       Продлевая Джамалову С.Т. меру пресечения в виде заключения под стражей, суд, не обсуждая вопроса о доказанности его вины, учел обстоятельства, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, а также возможные последствия в случае оставления его на свободе.

         При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы, не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Постановление Гудермесского городского суда ЧР от 23 июня 2011 года в отношении Джамалова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

        

          

Председательствующий

        

Судьи:                         1.                                          2.

Копия верна: