кассационное определение



Наурский районный суд судья Никифоров Н.В.                                       Дело №22-К-206/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ            Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего      Арсемерзаева Т.З.,

судей Межидовой Н.А.,       Мазалиевой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Дибирова А.Г. на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 14 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении его заявления о снижении наказания.

           Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., мнение прокурора Асуханова З.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

          Постановлением Наурского районного суда Чеченской Республики от 14 июня 2011 года Дибирову А.Г., осужденному 8 апреля 2009 года Ножай-Юртовским районным судом ЧР по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении заявления о снижении наказания в соответствии с ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года, с прекращением производства по заявлению.

          В кассационной жалобе осужденный Дибиров А.Г., считая постановление суда необоснованным, просит его отменить и удовлетворить его заявление, снизив наказание, назначенное судом.

          Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.

          Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции ряда статей в части наказания в виде лишения свободы, исключен.

          Из представленных материалов следует, что Дибиров А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет, к 3 годам лишения свободы.

          Из содержания вышеназванного Федерального Закона усматривается, что ст. 10 УК РФ для пересмотра приговора и снижения наказания, назначенного ему судом, не имеется.

         Постановление суда является законным и оснований для его отмены и удовлетворения доводов кассационной жалобы не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия        

                                         

                                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 14 июня 2011 года в отношении Дибирова ФИО7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи                            1.                                        2.

Копия верна: