Заводской районный суд                                                   Дело № 22-К-112/11

судья Круглов В.Г.

         КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                          27 апреля 2011 года                                                                                                                                  

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего           Эдилова И.Д.,

судей       Межидовой Н.А.,      Тесаевой М.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 27 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Абубакарова А.А. на постановление Заводского районного суда г.Грозного от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

                                     ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.

                                     рождения, уроженца <адрес>,

                                     с высшим образованием, холостого, работающего

                                     в <данные изъяты>

<данные изъяты> техником-инвентаризатором, не

                                     судимого.

        Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., пояснения адвоката Абубакарова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

         Постановлением Заводского районного суда г.Грозного 14 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, всего до 2 месяцев 28 суток, то есть до 14 июня 2011 года включительно в отношении Деналбекова М.У., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.167 УК РФ.

        В кассационной жалобе адвокат Абубакаров А.А., считая постановление суда необоснованным и немотивированным, просит его отменить, изменив Деналбекову М.У. меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. В обоснование своих доводов указывает, что суд, принимая решение, руководствовался не подтвержденными доводами следствия, о том, что Деналбеков М.У. может скрыться от органов дознания и суда, угрожать потерпевшему и свидетелям. Считает, что в материалах дела не имеется данных, подтверждающих эти обстоятельства. Суд не учел, что Деналбеков М.У. характеризуется положительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, а также больного отца, который нуждается в уходе.

        Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

        Из представленных материалов дела усматривается, что 16 марта 2011 года Деналбеков М.У. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.

        25 марта 2011 года Деналбекову М.У. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.112 и ч.1 ст.167 УК РФ.

       Продлевая Деналбекову М.У. меру пресечения в виде заключения под стражей, суд, не обсуждая вопроса о доказанности его вины, учел обстоятельства, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, а также возможные последствия в случае оставления его на свободе.

       Оснований для отмены постановления суда не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Постановление Заводского районного суда г.Грозного от 14 апреля 2011 года в отношении Деналбекова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:                         1.                                          2.

Копия верна: