Заводской районный суд                                                   Дело № 22-К-103/11

судья Шаипов А.М.

         КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                          13 апреля 2011 года                                                                                                                                  

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего           Эдилова И.Д.,

судей       Межидовой Н.А.,      Мазалиевой А.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Эдисултанова М.О. на постановление Заводского районного суда г.Грозного от 19 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

                                     ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,

                                   женатого, имеющего на иждивении троих малолетних

                                  детей, не судимого.

        Заслушав доклад судьи Межидовой Н.А., пояснения адвоката Эдисултанова М.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

         Постановлением Заводского районного суда г.Грозного 19 марта 2011 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 18 апреля 2011 года 17 часов включительно в отношении Денальбекова Хусейна Усмановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.

        В кассационной жалобе адвокат Эдилсултанов М.О., считая постановление суда необоснованным и незаконным, указывая, что оснований, предусмотренных законом для избрания данной меры пресечения, не имелось, просит его отменить.

        Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

        Из представленных материалов дела усматривается, что Денальбеков Х.У. 17 марта 2011 года задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ.

        Преступление, в совершении которого подозревается Денальбеков Х.У., относится к категории преступлений средней тяжести.

        Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании в отношении Денальбекова Х.У. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд, не обсуждая вопроса о доказанности его вины и правильности квалификации действий, учел характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он подозревается, дал оценку обстоятельствам, учитываемым при избрании данной меры пресечения, определенным уголовно-процессуальным законом и возможные последствия в случае оставления его на свободе.

        При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы адвоката являются необоснованными.

        Оснований для отмены постановления суда не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Постановление Заводского районного суда г.Грозного от 19 марта 2011 года в отношении Денальбекова ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:                         1.                                          2.

Копия верна: