Урус - Мартановский городской суд ЧР Дело № 22-7/11 судья Сайдаев С-А.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Грозный 19 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Мурдалова Т.А., судей Мазалиевой А.А. иМежидовой Н.А. при секретаре Джанхотовой Ф.Т. рассмотрела в судебном заседании 19 января 2011 года кассационные жалобы адвоката Сембаева М.В. и осужденного Мусаева Х.Х. на приговор Урус - Мартановского городского суда ЧР от 13 декабря 2010 года, которым Мусаев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, не женатый, не работающий, не судимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима без штрафа. Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения адвоката Сембаева М.В. и осужденного Мусаева Х.Х., поддержавших доводы кассационных жалоб, просивших приговор отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Мусаев Х.Х. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере - дезоморфина, массой 3,8 граммов. Преступление Мусаевым Х.Х. совершено в г. Урус - Мартан ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденный Мусаев Х.Х. виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе адвокат Сембаев М.В. просит приговор суда изменить, считая назначенное Мусаеву Х.Х. наказание чрезмерно суровым, указывая на то, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении больной матери; положительную характеристику и активное способствование раскрытию преступления. В кассационной жалобе осужденный Мусаев Х.Х. просит приговор суда изменить и переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 228 УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Минкаилов А.Б. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката и осужденного без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Вина осужденного Мусаева Х.Х. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается показаниями самого осужденного, где он в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подтверждает факт незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Мусаева Х.Х. в совершении вменяемого ему преступления. Выводы суда о виновности Мусаева Х.Х. основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке. Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает. Действиям Мусаева Х.Х. судом дана правильная юридическая оценка. Наказание осужденному Мусаеву Х.Х. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями закона, в рамках ч. 2 ст.228 УК РФ, а потому является справедливым. Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Урус - Мартановского городского суда ЧР от 13 декабря 2010 года в отношении Мусаева ФИО8 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий Судьи