Кассационное определение



Заводской районный суд г.Грозного,

судья Круглов В.Г.                                                                уг. дело № 22-173/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Грозный                                                                            24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Арсемерзаева Т.З.,

судей Исмаилова В.Д. и Шовхалова Б.И.

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 годакассационную жалобу осужденного Лулаева И.А. на приговор Заводского районного суда г.Грозного от 30 июня 2011 года, которым

Лулаев ФИО16, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданин РФ, со <данные изъяты> образованием, женатый, не работавший, ранее судимый приговором Заводского районного суда г.Грозного по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 13.11.2009 г. по отбытию срока наказания

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу также осуждены ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в отношении которых приговор в кассационном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Исмаилова В.Д., объяснения адвоката Махаевой Т.С. и осужденного Лулаева И.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, просившихприговор отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лулаев И.А. признан судом виновным и осужден за незаконное изготовление, хранение наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лулаев И.А. ставит вопрос о незаконности приговора и просит его отменить в связи с его невиновностью. Указывает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано сотрудниками следственных органов, его вина в инкриминируемом деянии не доказана, в ходе судебного разбирательства не была проведена экспертиза, не были осуществлены приводы свидетелей.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чермоева М.Ш. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Выводы суда о виновности Лулаева И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления основаны на показаниях свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 об обстоятельствах выезда ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации по адресу: <адрес>, где провели осмотр дома Лулаева И.А. В ходе осмотра ими были обнаружены предметы, использованные для приготовления наркотика и лекарственные препараты, которые со слов осужденных использовались ими для изготовления дезоморфина. Кроме того, был обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством - дезоморфин.

Вина Лулаева И.А. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку, обоснованно признал Лулаева И.А. виновным в незаконном изготовлении, хранении наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта.

Все исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Наказание осужденному Лулаеву И.А. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, с учетом данных, характеризующих его личность и отягчающих обстоятельств.

Нарушения уголовного и уголовно-процессуальных законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Заводского районного суда г.Грозного от 30 июня 2011 года в отношении Лулаева ФИО17 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лулаева И.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                                                                                                        

Судьи: