судья Шатойского районного суда Алимирзаев А.Г. дело № 22-К-227/11 г. Грозный 08 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Арсемерзаева Т.З., судей Мазалиевой А.А. и Межидовой Н.А. в судебном заседании 8 августа 2011 г. рассмотрела кассационную жалобу адвоката Арсанова З.У. в интересах подсудимого Межиева И.Х. на постановление судьи Шатойского районного суда Чеченской Республики от 27 июля 2011 года, которым в отношении подсудимого Межиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Арсемерзаева Т.З., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и возражений прокурора Шатойского района Чеченской Республики на кассационную жалобу, выслушав адвоката Арсанова З.У. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Амхаева Ш.Ш., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Межиев ФИО10 органами следствия обвиняется в нарушении правил дорожного движения - управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, выезде на полосу встречного движения и совершении наезда на Абдулхаджиеву Р.С., которая от полученных при этом телесных повреждений скончалась, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ. 20 апреля 2011 года органами следствия в отношении Межиева И.Х. применена мера пресечения в виде подписки о невыезде с места постоянного проживания и надлежащем поведении. В судебном заседании государственный обвинитель по делу заявил ходатайство об избрании в отношении подсудимого Межиева И.Х. меры пресечения - заключение под стражу, мотивируя тем, что, находясь на свободе, последний может оказывать давление на свидетелей, и тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу. Постановлением судьи Шатойского районного суда Чеченской Республики от 27 июля 2011 года в отношении Межиева И.Х. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Защитник Межиева И.Х. адвокат Арсанов З.У. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене постановления судьи Шатойского районного суда об избрании в отношении Межиева И.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу как незаконное и необоснованное, поскольку оно вынесено в нарушение положений ч.4 ст.7, ст.97 и ч.1 ст.108 УПК РФ, при отсутствии данных, подтверждающих необходимость применения какой бы то ни было меры пресечения, без учета данных, характеризующих личность подсудимого. По мнению адвоката, суд не принял во внимание, что Межиев И.Х. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, является отцом и кормильцем троих малолетних детей, от следственных органов не скрывался, а напротив, оказывал следствию содействие в установлении истины. По указанным доводам адвокат просит отменить постановление судьи Шатойского районного суда Чеченской Республики от 27 июля 2011 года об избрании в отношении Межиева И.Х. меры пресечения виде заключения под стражу и применить к нему меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение участников кассационного рассмотрения жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению вышеуказанного постановления суда. Постановление суда в отношении Межиева И.Х. вынесено с соблюдением требований ст.108 УПК РФ, в соответствии с которыми мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Межиев И.Х.обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Суд правильно усмотрел наличие оснований полагать, что, подсудимый Межиев И.Х., находясь на свободе может оказывать давление на свидетелей, иных участников судебного разбирательства по делу, скрыться от суда. Вопреки доводам жалобы адвоката Арсанова З.У., суд, рассматривая вопрос об избрании меры пресечения в отношении Межиева И.Х., дал оценку указанным в ст.ст. 97, 99 УПК РФ обстоятельствам, учитываемым при избрании меры пресечения. В исследованных судом материалах имеются достаточные сведения, из которых можно сделать вывод об оказании подсудимым Межиевым И.Х. воздействия на свидетелей по делу. Учел также суд и данные о личности Межиева И.Х.., его семейное положение. Судебная коллегия считает, что суд дал правильную оценку этим обстоятельствам. Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса об избрании меры пресечения в отношении Межиева И.Х. судом не допущено. При таких обстоятельствах постановление судьи Шатойского районного суда г.Грозного от 27 июля 2011 года является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Шатойского районного суда Чеченской Республики от 27 июля 2011 года в отношении Межиева ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Арсанова З.У. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна: Судья Верховного Суда Чеченской Республики