Ленинский районный суд ЧР                                                            Дело № 22-235/11

судья Дадашев С.С.

г. Грозный                                                                          9 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Сусуркаева А.Х.,

судей Мазалиевой А.А. и Межидовой Н.А.

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Косумова Л.З. на приговор Ленинского районного суда г. Грозного от 30 сентября 2011 года, которым

Хатуев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении троих малолетних детей, не работающий, не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения адвоката Косумова Л.З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Амхаева Ш.Ш., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У с т а н о в и л а :

Хатуев А.Ш. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта, а равно покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами - «Пронабола-10» в количестве 200 таблеток.

Преступление совершено в период с середины июля и август месяц 2011 года в г. Хасавюрт Республики Дагестан и г. Грозном при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании, осужденный Хатуев А.Ш. виновным себя признал, в содеянном раскаивается.

В кассационной жалобе адвокат Косумов Л.З. просит приговор суда изменить в виду его несправедливости, считая приговор чрезмерно суровым, указывая на то, что Хатуев А.Ш. ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и имеет на иждивении троих малолетних детей, также после постановления приговора установлено, что жена осужденного беременна, она не работает и Хатуев А.Ш. является единственным кормильцем семьи, но данные обстоятельства судом не учтены при назначении наказания. Просит приговор в отношении осужденного Хатуева А.Ш. изменить и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Асабаев И.Ш., по доводам изложенных в ней, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Вина осужденного Хатуева А.Ш. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается показаниями самого осужденного, где он на предварительном следствии и в судебном заседании подтверждает свою причастность к совершению преступного деяния.

Выводы суда о виновности Хатуева А.Ш. основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.

Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Действиям Хатуева А.Ш. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Хатуеву А.Ш. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих обстоятельств, личности осужденного, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч. 1 ст. 234 УК РФ, а потому является справедливым.

Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г. Грозного от 30 сентября 2011 года в отношении Хатуева ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи