Наурский районный суд

судья Никифоров Н.В.                                                                        дело № 22-К-209/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный                                                                          3 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующегоАрсемерзаева Т.З.,

судей Мазалиевой А.А., Межидовой Н.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Мукушева ФИО8 на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 11 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о снижении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., мнение прокурора Асуханова З.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Наурского районного суда ЧР 11 мая 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства о снижении срока наказания в отношении Мукушева А.К., осужденного 3 августа 2010 года Шалинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы и окончательно определено наказание сроком 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Мукушев А.К. просит постановление суда отменить, ввиду несоответствия выводов суда изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона, указав, что в соответствии с поправками внесенными в уголовное законодательства, в ст. 158 УК РФ были внесены изменения, согласно которым наказание по ст. 158 смягчено.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел санкции статьи в части наказания в виде лишения свободы исключен, исходя из того, что размер вида назначенного судом наказания остался без изменения, то назначенное наказание осужденному не подлежит снижению.

Наказание осужденному Мукушеву А.К. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями закона, в рамках ст. 158 УК РФ, а потому является справедливым.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что, суд, в соответствии с внесенными в уголовный закон изменениями, принял обоснованное и мотивированное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Постановление суда соответствует правилам ст. 256 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного Мукушева А.К. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д ЕЛ И Л А:

Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики 11 мая 2011 года в отношении Мукушева ФИО9, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья