Шалинский городской суд ЧР                                                                         Дело № 22-158/11

судья Тахтаров М.Ш.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Мазалиевой А.А., Межидовой Н.А.

при секретаре Джанхотовой Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года кассационное преставление государственного обвинителя Магомадова Г.С. на приговор Шалинского городского суда ЧР от 2 июня 2011 года, которым

Даргаев ФИО11, ФИО12 года рождения, уроженец ФИО13, гражданин РФ, <данные изъяты>, не работающий, не судимый,

осужден:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК путем частичного сложения наказаний окончательно определено Даргаеву А.Я. 3 года лишения без штрафа, без ограничения свободы.

На основании со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Даргаева А.Я.считается условным, с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 47 УК РФ Даргаев А.Я. лишен права занимать должности, связанные с организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., мнение прокурора Асуханова З.А. поддержавшего в части доводы кассационного представления, полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Даргаев А.Я. признан виновным в хищении чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения:

- 26 декабря 2004 года используя служебное положение, присвоил вверенное имущество - сахар в количестве 1362 кг. на сумму 23 154 рубля, принадлежащий ГУП «Госхоз» Майртупский» МСХ и П ЧР;

- 23 июня 2005 года используя служебное положение, присвоил вверенное имущество - сеялку стоимостью 220 000 рублей, принадлежащий ГУП «Госхоз» Майртупский» МСХ и П ЧР.

Преступления Даргаевым А.Я. совершены в период с 26 декабря 2004 года по 23 июня 2005 года на территории Курчалоевского района ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании, осужденный Даргаев А.Я. виновным себя признал полностью.

В кассационном преставлении государственный обвинитель Магомадов Г.С., считая приговор незаконным, указывая, что суд, не назначил Даргаеву А.Я. дополнительное наказание ни за одно из преступлений, входящих в совокупность преступлений; формулировка в резолютивной части приговора о лишении права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями не соответствует ст. 47 УК РФ; назначая дополнительное наказание, суд не указал в резолютивной части приговора о его приведении в исполнение реально; назначил Даргаеву А.Я. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и постановил не приводить приговор в исполнение, если он в период испытательного срока в три года, своим поведением докажет свое исправление; назначая наказание Даргаеву А.Я. условно, с испытательным сроком на 3 года; суд не учел характер общественной опасности совершенного преступления, - общественную значимость и социальную опасность деяний, считает приговор несправедливым, указывая на чрезмерную мягкость назначенного Даргаеву А.Я. наказания, просит приговор суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Даргаева А.Я. в совершении вменяемых ему преступлений.

Действиям Даргаева А.Я. судом дана правильная юридическая оценка.

В соответствии с действующим законодательством дополнительное наказание не может быть назначено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из совершенных преступлений, входящих в совокупность.

Однако из резолютивной части приговора усматривается, что суд не назначил Даргаеву А.Я. дополнительное наказание ни за одно из преступлений, входящих в совокупность преступлений в связи, с чем назначенное дополнительное наказание Даргаеву А.Я. в виде лишении права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 год 6 месяцев не может быть признано законным и подлежит отмене.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении Даргаеву А.Я. наказания без ограничения свободы, поскольку на момент совершения преступления в санкцию ст. 160 УК РФ не были внесены изменения, а также исключить из резолютивной части приговора, указание суда о не приведении приговора в исполнение, если осужденный в период испытательного срока в три года, своим поведением докажет свое исправление, как несоответствующее положениям главы 46 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Шалинского городского суда ЧР от 2 июня 2011года в отношении Даргаева ФИО14 изменить, кассационное представление удовлетворить частично.

Назначенное дополнительное наказание Даргаеву А.Я. в виде лишении права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 год 6 месяцев - отменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание суда о не приведении приговора в исполнение, если осужденный в период испытательного срока в три года, своим поведением докажет свое исправление.

Исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении Даргаеву А.Я. наказания без ограничения свободы.

Председательствующий