Старопромысловский районный суд                                                                         Дело №22-К-242/11

г.Грозного

судья Минцаев В.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Грозный           31 августа 2011 г.

             Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:                      

председательствующего Арсемерзаева Т.З.,

судей     Александрова Г.И. и Мазалиевой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2011 года кассационную жалобу Башаевой (Авдаевой) А.С. на постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного от 29 июля 2011 года, которым прекращено производство по ее жалобе на действия (бездействие) работников Ленинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР.

          Заслушав доклад судьи Арсемерзаева Т.З.., пояснения Башаевой (Авдаевой) А.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Асуханова З.В.,полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                    У С Т А Н О В И Л А:

         Постановлением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 29 июля 2011 года прекращено производство по жалобе Башаевой (Авдаевой) ФИО9, поданной на действия (бездействие) работников Ленинского межрайонного следственного отдела г.Грозного Следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР.

         В кассационной жалобе Башаева (Авдаева) А.С., считая постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывает, что с мая 2003 года следственными органами не проводится надлежащего расследования и не принимаются необходимые меры по установлению лиц, совершивших похищение ее мужа Башаева А.А. и выяснению его судьбы.

Прекращая производство по её жалобе, суд не учел указанные в ее жалобе обстоятельства, а также то, что предварительное следствие по делу было возобновлено только после ее обращения в суд с жалобой на бездействие сотрудников Ленинского МСО СУ СК РФ по ЧР и при этом судом не дана соответствующая правовая оценка многолетнему бездействию сотрудников следственных органов.

         В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного следствия.

        По смыслу действующего уголовно-процессуального закона, для принятия законного и обоснованного решения суду, наряду с другими обстоятельствами, следует выяснить, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

         Кроме того, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

         Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

         Из представленных материалов следует, что 8 мая 2003 г. по факту похищении неустановленными вооруженными лицами в масках гр-на Башаева ФИО10 прокуратурой Старопромысловского района г.Грозного было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.126, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ, по которому Башаева (Авдаева) А.С. признана потерпевшей.

         Предварительное следствие по делу неоднократно приостанавливалось за неустановлением лиц, совершивших похищение Башаева А.А.          Последний раз решение о приостановлении следствия по делу было принято 26 мая 2011 года.

Считая такое решение неправильным, Башаева (Авдаева) А.С. 25 июля 2011 года обжаловала действия (бездействие) должностных лиц следственных органов в Старопромысловский районный суд г.Грозного.

       До рассмотрения данной жалобы судом 27 июля 2011 года, в связи с необходимостью проведения дополнительных следственных действий и оперативных мероприятий, предварительное следствие по делу возобновлено с установлением срока дополнительного расследования в 30 суток, т.е. отпали основания, послужившие поводом для жалобы Башаевой (Авдаевой) А.С. в суд.

         При таких обстоятельствах, в силу требований вышеназванного уголовно-процессуального закона и в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10.02.2009 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», постановление Старопромысловского районного суда от 29 июля 2011 года является законным и оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Постановление Старопромысловского районного суда от 29 июля 2011 года о прекращении производства по жалобе Башаевой (Авдаевой) ФИО9 на действия (бездействия) работников Ленинского межрайонного следственного отдела г.Грозного Следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судьи:

Копия верна: Судья Верховного Суда

           Чеченской Республики