Судья Ребрищев А.М.

19 октября 2011 года                                                                               г. Грозный

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Сусуркаева А.Х.,

судей: Мадаева Х.Т., Мазалиевой А.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 октября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя - прокурора Управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Сальникова В.Н. на постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 7 сентября 2011 года, которым

Тахалаеву ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с<адрес> ЧИАССР, проживающему в <адрес>,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г, з» п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N63-ФЗ), мера пресечения - заключение под стражу - изменена на домашний арест.

Заслушав доклад судьи Мадаева Х.Т., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационного представления и возражений него, объяснения защитника - адвоката Коротуна В.А., просившего постановление оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения мнение прокурора Амхаева Ш.Ш., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

По уголовному делу, рассматриваемому с марта 2011 года по первой инстанции Шалинским городским судом Чеченской Республики, Тахалаев Б.А. обвиняется в похищении человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, а также в вымогательстве в целях получения имущества в крупном размере.

Избранная ему на предварительном следствии мера пресечения, заключение под стражу, была оставлена без изменения постановлением Шалинского городского суда ЧР от 12 марта 2011 года о назначении по делу судебного заседания.

Постановлением Шалинского городского суда ЧР от 7 сентября 2011 года по ходатайству защитника - адвоката Коротуна В.А., мера пресечения, заключение под стражу заменена на домашний арест с рядом запретов и ограничений и Тахалаев Б.А. был освобожден из под стражи в зале суда.

В кассационном представлении государственный обвинитель - прокурор отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ в СКФО Сальников В.Н. оспаривает обоснованность постановления. Считает, что вывод суда о тяжелой болезни, препятствующей содержанию Тахалаева Б.А. под стражей, основан на медицинском заключении, принятом без надлежащей оценки и проверки всех документов. Указывает, что по заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной в ГУЗ БСМЭ Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, с учетом данных о наличии последствий острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК), Тахалаев Б.А. может содержаться под стражей в ИВС и СИЗО. Утверждает, что суд не убедился, что выявленное в результате медицинского освидетельствования Тахалаева 24 августа 2011 года заболевание, включенное в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, относится к последствиям цереброваскулярных болезней с выраженными явлениями очагового поражения головного мозга и наличием стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности, требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 14.01.2011 №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», препятствуют содержанию под стражей. Полагает, что суд не устранил противоречия между выводами судебно-медицинской экспертизы и медицинского освидетельствования Тахалаева Б.А. Указывает также, что суд необоснованно отклонил его ходатайство об истребовании всей медицинской документации в отношении Тахалаева Б.А. и допросе в судебном заседании членов врачебной комиссии, освидетельствовавших Тахалаева Б.А. 24 августа 2011 года. По этим основаниям просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационное представление защитник - адвокат Коротун В.А. указывает, что Тахалаев Б.А. не мог самостоятельно передвигаться в суде из-за онемения нижних конечностей и с трудом разговаривает. У него деформировано лицо. В суд и.о. начальника медчасти СИЗО Алероев М.Х., подтвердил наличие у Тахалаева Б.А. тяжелого заболевания, включенного в перечень болезней, препятствующих содержанию под стражей. Ходатайство государственного обвинителя суд отклонил обоснованно, поскольку в уголовном деле имеется вся медицинская документация. Судебно-медицинская экспертиза в Кабардино-Балкарской Республике, на заключение которой ссылается государственный обвинитель, проведена по месту жительства руководителя следственной группы, лишь по документам и без Тахалаева Б.А., хотя тот содержался в СИЗО-2 в г. Пятигорске. Экспертам также не представили истребованную ими медицинскую документацию. Тахалаев Б.А. с 12.09.2011г. находится на стационарном лечении с диагнозом цереброваскулярная болезнь (ЦВБ), кризовое течение, последствия острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) в виде энцефалопатии смешанного генеза 3 степени, гипертоническая болезнь (ГБ) 3 степени, 3 стадии с поражением органов мишени (ГЖЛ г/э), риск 4 степени и нуждается в длительном лечении, что подтверждается справкой от 15.09.2011 г. ООО «Помоги себе сам» о стационарном лечении Тахалаева Б.А. С учетом этих обстоятельств, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражений, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Ходатайство об изменении меры пресечения Тахалаеву Б.А. заявлено стороной защиты после того, как он в течение длительного периода времени в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу содержался под стражей.

При рассмотрении ходатайства об изменении Тахалаеву Б.А. меры пресечения судом учтены требования ст. ст. 97, 99, 107, 108 УПК РФ. При этом суд обоснованно не входил в обсуждение вопросов доказанности или не доказанности вины Тахалаева Б.А. в совершении преступлений, в которых его обвиняют, и в оценку положенных в основу обвинения доказательств.

В соответствии с законом, заключение под стражу избирается при невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения. Основаниями для избрания этой меры пресечения признаются достоверно подтвержденные данные о том, что обвиняемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Обоснованность вывода суда об отсутствии этих оснований, учитывая завершенность предварительного следствия по делу, длительный срок судебного разбирательства по нему, а также болезнь Тахалаева Б.А., следует признать обоснованным. Объективных данных, опровергающих этот вывод, не приведено и в кассационном представлении.

Согласно справкам лечебного учреждения г. ООО «<данные изъяты>» от 15.09.2011г. и 18.10.2011г., Тахалаев Б.А. с 12 сентября 2011 года находится на стационарном лечении в связи с болезнью, указанной в акте его медицинского освидетельствования от 24 августа 2011 года и данных медчасти ФБУ ИЗ-20/1 УФСИН России по Чеченской Республике. Это заболевание, согласно Постановлению Правительства РФ от 14.01.2011 №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», препятствуют содержанию под стражей.

Таким образом, при изменении меры пресечения суд учел все значимые для принятия обоснованного решения обстоятельства, в том числе и приведенные в кассационном представлении. Поэтому выводы суда по всем этим вопросам, изложенные в постановлении, соответствуют исследованным материалам, установленным судом фактическим обстоятельствам и закону.

Иных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции также не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ

о п р е д е л и л а :

Постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 7 сентября 2011 года в отношении Тахалаева ФИО11, оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заявителя.

Председательствующий:

Судьи: 1.                                                      2.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Чеченской Республики                                                                         Х.Т. Мадаев