ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Ленинский районный суд г.Грозного Судья Ибрагимова Т.З. Дело № 22-181/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Грозный « 31» августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Арсемерзаева Т.З. судей Александрова Г.И., Мазалиевой А.А. при секретаре Джанхотовой Ф.Т. рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2011 года кассационные жалобы осужденной Мужаидовой Х.С. и защитника Татхаджиевой Р.У. на приговор Заводского районного суда г.Грозного от 23 июня 2011 года, которым Мужаидова ФИО26, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка с<данные изъяты> ЧИ АССР, гражданка <данные изъяты>, со <данные изъяты>, не замужняя, не работающая, не судимая, осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Александрова Г.И., изложившего обстоятельства дела, выслушав защитника Татхаджиеву Р.У., поддержавшую доводы жалоб, мнение прокурора Асуханова З.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мужаидова Х.С. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Факт хранения осужденной наркотического средства «дезоморфин» общей массой 2,6 г. по месту своего жительства в Ленинском районе г.Грозного установлен 16 февраля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденная Мужаидова Х.С. свою вину в совершении инкриминируемого преступления не признала. В кассационных жалобах осужденная Мужаидова Х.С. и защитник Татхаджиева Р.У., выражая свое несогласие с приговором настаивают на невиновности осужденной, полагая, что судом дана неверная оценка представленным стороной обвинения доказательствам, сами доказательства собраны с нарушением установленного законом порядка, имеют явные несоответствия. В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Межидов С.С. указывает на доказанность вины Мужаидовой Х.С., просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Мужаидовой Х.С. в совершении вмененного ей преступления соответствующим фактическим обстоятельствам дела основанным на исследованных в ходе судебного разбирательства и доказательствах, анализ которых содержится в приговоре. Из показаний свидетелей ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, а также из протокола обследования помещений от 16 февраля 2011 года, справки эксперта от 16 февраля 2011 года № 121, справки эксперта от 16 февраля 2011 года № 124, протокола медицинского освидетельствования Мужаидовой Х.с. от 16 февраля 2011 года № 521, заключения эксперта от 9 марта 2011 года № 069 усматривается, что 16 февраля 2011 года, примерно в 2 часа 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в жилом помещении по месту временного проживания Мужаидовой Х.С. в присутствии понятых обнаружено в трех медицинских шприцах, а затем изъято наркотическое вещество «дезоморфин» общей массой 2,6 г. Из содержания справки ГУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ Чеченской Республики от 5 марта 2011 года следует, что Мужаидова Х.С. с 16 февраля 2011 года состоит на учете с диагнозом опийная наркомания (дезоморфин). Вопреки доводам кассационных жалоб положенные в основу обвинительного приговора доказательства собраны с соблюдением требований закона. Судебная коллегия не находит оснований для сомнений относительно этих доказательств с позиции достоверности, относимости и допустимости. Действиям осужденной Мужаидовой Х.С. дана правильная юридическая оценка. Наказание виновной назначено в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ. Однако, судебная коллегия считает, что судом, при назначении наказания не в полной мере учтены данные о личности виновной, положительно характеризуемой по месту жительства и прежней учебы, ранее не судимой. Кроме того, Мужаидова Х.С. ухаживает за инвалидом первой группы по общему заболеванию Мужаидовой З.Б., что подтверждается справкой ГУ - Управления пенсионного фонда в Наурском районе от 18 августа 2011 года № 4533 и фотокопией справки об установлении инвалидности Мужаидовой З.Б. МСЭ-2004 № 6253221. При подобных обстоятельствах судебная коллегия находит возможным применение в отношении осужденной Мужаидовой Х.С. ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения с испытательным сроком 3 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Наказание, назначенное Мужаидовой ФИО40, приговором Ленинского районного суда г.Грозного от 23 июня 2011 года в виде 3 (трех) лет лишения свободы, считать условным и установить ей испытательный срок продолжительностью 3 (три) года. Осужденную Мужаидову Х.С. из-под стражи освободить. В остальном приговор о ней оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий Т.З.Арсемерзаев Судьи Г.И.Александров А.А.Мазалиева