ВЕРХОВНЫЙ СУД

ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                                      « 7» сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Чеченской Республики

в составе:

председательствующего Александрова Г.И.

судей Горбовцова Д.П., Сусуркаева А.Х.

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.

рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шанеламова С.М. на приговор Старопромысловского районного суда г.Грозного от 29 июля 2011 года,которым

Шанеламов ФИО9, рождения ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года, уроженец <данные изъяты> Узбекистана, гражданин <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты>, не <данные изъяты>, невоеннообязанный, проживающий в <адрес> Чеченской Республики по адресу: <адрес>,

не судимый,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Александрова Г.И., изложившего обстоятельства дела, выслушав осужденного Шанеламова С.М., считающего жалобу подлежащей удовлетворению, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шанеламов С.М. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено 7 мая 2011 года в Старопромысловском районе г.Грозного при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде осужденный Шанеламов С.М. свою вину признал в объеме предъявленного обвинения.

В кассационной жалобе осужденный Шанеламов С.М., не оспаривая доказанность вины, ставит вопрос о снижении назначенного судом наказания, поскольку вину признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал следствию, не судим, ранее вел здоровый образ жизни, на наркологическом учете не состоял,

имеет на иждивении <данные изъяты> детей, которых супруга, страдающая онкологическим заболеванием, содержать не может.

Государственный обвинитель в возражениях на кассационную жалобу осужденного полагает приговор суда законным и обоснованным, который просит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Шанеламова С.М. в совершении вмененного тому преступления соответствующим фактическим обстоятельствам дела, основанным на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, анализ которых содержится в приговоре. Судебная коллегия не находит оснований для сомнений относительно этих доказательств с позиции достоверности, относимости и допустимости.

Действиям осужденного Шанеламова С.М. дана правильная юридическая оценка.

Наказание виновному назначено с соблюдением требований ст.60 УК РФ, при этом суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельств дела, данные о его личности. Суд не нашел обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не находит таковых и судебная коллегия. Назначенное Шанеламову С.М. наказание является соразмерным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования уголовного дела и его рассмотрения не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Основания к изменению приговора со снижением размера назначенного наказания, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, отсутствуют. Поэтому его жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного

и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Старопромысловского районного суда г.Грозного от 29 июля 2011 года в отношении Шанеламова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи