Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Наурский районный суд ЧР
судья Никифоров Н.В. дело № 22-К-236/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Грозный 24 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Арсемерзаева Т.З.
судей Шовхалова Б.И., Тесаевой М.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Тутаева ФИО9 на постановление Наурского районного суда ЧР от 7 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Шовхалова Б.И., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Наурского районного суда ЧР 7 июля 2011 года Тутаеву Р.Д., осужденному 20 мая 2009 года Старопромысловским районным судом г. Грозного по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
В кассационной жалобе осужденный Тутаев Р.Д., не соглашаясь с постановлением суда, считая его необоснованным, просит его отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Из представленных материалов следует, что Тутаев Р.Д. осужден за совершение преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
С учетом того, что выводы суда об исправлении осужденного должны быть основаны на всестороннем учете данных о его поведении судебная коллегия полагает, что достаточных данных, позволяющих прийти к выводу о том, что Тутаев Р.Д. встал на путь исправления в материалах дела не имеется, ФИО11. наказания с апреля 2010года имеет два поощрения.лонии общего режима. суд, вынося постановление, правильно сделал вывод, что осужденный нуждается в отбывании наказания.
При таких обстоятельствах, постановление суда основано на всесторонне исследованных материалах и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Наурского районного суда ЧР от 7 июля 2011 года в отношении Тутаева ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна: Судья Верховного Суда ЧР Б.И. Шовхалов