Шелковской районный суд ЧР                                  Дело № 22-К-234/11

судья Темуркаев А.У.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                     24 августа 2011 года

       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего     Арсемерзаева Т.З.,

судей Шовхалова Б.И., Тесаевой М.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу Шабазова Х.В. на постановление Шелковского районного суда ЧР от 21 июля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы Шабазова Х.В. на постановление УУМ ОВД по Шелковскому району Янмурзаева Д.Д. об отказе в возбуждении уголовного дела от 5 июня 2010года.

        Заслушав доклад судьи Шовхалова Б.И., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                            У С Т А Н О В И Л А:

          Постановлением Шелковского районного суда ЧР от 21 июля 2011 года отказано в удовлетворении жалобы Шабазова Х.В. на постановление УУМ ОВД по Шелковскому району Янмурзаева Д.Д. от 5 июня 2010 года.

          В кассационной жалобе Шабазов Х.В. просит постановление суда отменить, указывая, что выводы суда ничем не подтверждены, при рассмотрении его жалобы не исследованы его доводы об использовании заведомо подложного документа и мошеннических действий ФИО10..

        Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что отсутствуют основания для отмены постановление суда.

           В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

            Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора.

          Как следует из материала, по жалобе Шабазова Х.В. в порядке ст. 125 УПК РФ судом вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы на том основании, что при проведении проверки по заявлению Шабазова Х.В. соблюдены нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщений о совершенном или готовящемся преступлении, в связи с чем, пришел к выводу о том, что УУМ ОВД по Шелковскому району Янмурзаевым Д.Д. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований, с соблюдением при вынесении постановления требований ст. 148 УПК РФ.

         Доводы Шабазова Х.В. необоснованны и опровергнуты в ходе судебного заседания, а выводы суда мотивированы и подтверждены соответствующими процессуальными документами.

         Судебное решение, вынесенное по результатам проверки жалобы Шабазова Х.В., является законным и обоснованным.

          При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что отсутствуют законные основания для удовлетворения жалобы Шабазова Х.В..

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

            Постановление Шелковского районного суда ЧР от 21 июля 2011 года об оставлении без удовлетворения жалобы Шабазова Х.В. в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

    Судьи

Копия верна: Судья Верховного Суда ЧР                         Б.И. Шовхалов