Кассационное определение



Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД       ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Наурский районный суд

судья Никифоров И.В.                                                                          дело № 22-К-237/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный                                                                      24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Арсемерзаева Т.З.,

судей Шовхалова Б.И., Тесаевой М.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Денисултанова В.В. на постановление Наурского районного суда ЧР от 5 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ЧР о переводе Денисултанова ФИО11 из исправительной колонии общего режима в колонию поселение.

            Заслушав доклад судьи Шовхалова Б.И., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Наурского районного суда ЧР 5 июля 2011 года отказано в удовлетворении представления администрации ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ЧР о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию поселение осужденного Денисултанова Вахийта Вахаевича.

В кассационной жалобе осужденный Денисултанов В.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что он за время отбывания наказания смог подвергнуть переосмыслению свои взгляды и жизненные позиции, за добросовестный труд имеет четыре поощрения, закончил профессиональное училище. Считает, что суд, отказывая в удовлетворении представления администрации, сослался на обстоятельства, не предусмотренные законом. Просит постановление суда отменить, удовлетворив представление администрации о его переводе в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Из представленных материалов следует, что Денисултанов В.В. характеризуется положительно, в ходе отбывания наказания допустил шесть нарушений режима содержания, которые сняты или погашены.

За время отбывания наказания с января 2011года имеет три поощрения, которые им получены непосредственно перед обращением в суд с настоящим ходатайством.

Данных характеризующих осужденного Денисултанова В.В. за весь период отбывания наказания с сентября 2007года, в представленных материалах не имеется.

С учетом того, что выводы суда об исправлении осужденного должны быть основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, несмотря на положительную характеристику, судебная коллегия полагает, что достаточных данных, позволяющих прийти к выводу о том, что Денисултанов В.В. может быть переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, в материалах дела не представлено.

При таких обстоятельствах, постановление суда основано на всесторонне исследованных материалах и оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 5 июля 2011 года в отношении Денисултанова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: Судья Верховного Суда ЧР                          Б.И. Шовхалов