Кассационное определение



Шалинский городской суд ЧР                                                 Дело № 22-К- 251/11

судья Ребрищев А.М.

Кассационное определение

г. Грозный                                                                     21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего     Сусуркаева А.Х.,

судей Шовхалова Б.И., Горбовцова Д.П.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 21 сентября 2011 года кассационную жалобу Гиреева ФИО9 на постановление Шалинского городского суда ЧР от 13 июля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы Гиреева С.В. на действия должностных лиц Шалинского МСО СУ СК РФ по ЧР.

Заслушав доклад судьи Шовхалова Б.И., мнение прокурора Амхаева Ш.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                            У С Т А Н О В И Л А:               

           Постановлением Шалинского городского суда 13 июля 2011 года отказано в удовлетворении жалобы Гиреева С.В. на действия должностных лиц Шалинского МСО СУ СК РФ по ЧР, выразившихся в уклонении от констатации установленных фактов, мотивации и обоснования принятых решений об отказе в возбуждении уголовного дела по факту проникновения и осмотра жилища Гиреевых по <адрес> 20 декабря 2008 года.

          В кассационной жалобе Гиреев С.В. просит постановление суда отменить по основанием, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

          Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

          Как видно из материалов по жалобе, судом отказано в удовлетворении жалобы Гиреева С.В. на действия должностных лиц Шалинского МСО СУ СК РФ по ЧР.

          Суд в своем постановлении правильно указал, что по сообщению о превышении должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов, в ходе осмотра жилища Гиреевых органом предварительного следствия в полном объеме выполнены требования ч. 4 ст. 7, ч.2 ст. 21, ч.1 ст. 73 и 148 УПК РФ и поэтому наличие каких-либо предусмотренных законом оснований для возбуждения уголовного дела по сообщению не установлены.

          При таких обстоятельствах, вынесенное судом постановление является обоснованным, а кассационное жалоба подлежит отказу в удовлетворении.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

            Постановление Шалинского городского суда ЧР от 13 июля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы Гиреева С.В. на действия должностных лиц Шалинского МСО СУ СК РФ по ЧР, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: Судья Верховного Суда ЧР                          Б.И. Шовхалов