Октябрьский районный суд г. Грозного ЧР Дело № 22-252/11 судья Юсупов Р.Ю. г. Грозный 21 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Сусуркаева А.Х., судей Мазалиевой А.А. и Межидовой Н.А. при секретаре Джанхотовой Ф.Т., рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2011 года кассационную жалобу законного представителя несовершеннолетнего осужденного Сайдулаевой Р. приговор Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 18 ноября 2011 года, которым Сайдулаев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> судимый 27.07.2011 г. Октябрьским районным судом г. Грозного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Грозного от 27 июля 2011 года окончательно определено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в воспитательной колонии. Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения адвоката Мальсагова Ю.А. и законного представителя несовершеннолетнего осужденного Сайдулаевой Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, У с т а н о в и л а : Сайдулаев В.А. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением, с причинением значительного ущерба Алатаеву М.А. на сумму 8 000 рублей. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании, осужденный Сайдулаев В.А. виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе законного представителя несовершеннолетнего осужденного Сайдулаева Р., считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывая на то, что она одна воспитывает внука, отец осужденного умер, о месте нахождении материи ей неизвестно, внук попал под дурное влияние, просит приговор суда изменить, снизив назначенное наказание. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Аюбова З.М. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Выводы суда о доказанности вины осужденного Сайдулаева В.А. в совершении указанного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые полно и подробно изложены в приговоре и им дана надлежащая оценка, достоверность которых в кассационной жалобе не оспаривается. Действиям Сайдулаева В.А. судом дана правильная юридическая оценка. Наказание осужденному Сайдулаеву В.А. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, а потому является справедливым. Доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Октябрьского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 18 ноября 2011 года в отношении Сайдулаева ФИО13 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий Судьи