Старопромысловский районный суд г. Грозного ЧР                     Дело № 22-К-304/11

судья Хлыстунов В.П.

г. Грозный                  28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Мадаева Х.Т.,

судей Мазалиевой А.А., Горбовцова Д.П.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.

рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Эльжуркаева Д.Х. на постановление Старопромысловского районного суда г. Грозного от 29 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Исраилова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.208 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения адвоката Эльжуркаева Д.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Старопромысловского районного суда г. Грозного 29 ноября 2011 г. удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Исраилова У.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Эльжуркаев Д.Х., считая постановление суда необоснованным и немотивированным, просит его отменить, изменив Исраилову У.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. В обоснование своих доводов указывает, что суд, принимая решение, руководствовался не подтвержденными доводами следствия о том, что Исраилов У.А. может скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям. В ходе судебного заседания установлено, что Исраилов У.А. не владеет русским языком, и ему был предоставлен переводчик. При проведении допросов и предъявлении обвинения Исраилову У.А. переводчик не был предоставлен. Таким образом, в основу обвинения положены недопустимые доказательства. Считает, что в уголовном деле и в представленных следствием материалах нет документов, позволяющих сделать вывод о том, что Исраилов У.А. причастен к совершению преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.208 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Старопромысловского района г. Грозного Сугаипов М.М. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Доводы адвоката Эльжуркаева Д.Х., что в ходе судебного заседания Исраилову У.А. был предоставлен переводчик, так как он не владеет русским языком, а при проведении допросов и предъявлении обвинения в ходе предварительного расследования Исраилову У.А. переводчик не предоставлялся, опровергаются протоколом судебного заседания от 29 ноября 2011 года.

Судом установлено, что по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст.208 УК РФ, возбуждено уголовное дело, по которому Исраилов У.А. признан обвиняемым.

Преступление, в котором обвиняется Исраилов У.А., относится к категории средней тяжести преступлений.

Продлевая срок содержания под стражей обвиняемому Исраилову У.А., суд учел характер и общественную опасность, инкриминируемого ему преступления и возможные последствия в случае оставления его на свободе.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что Исраилов У.А., находясь на свободе, не скроется от следствия и суда, а также не будет препятствовать производству предварительного следствия, не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Старопромысловского районного суда г. Грозного от 29 ноября 2011 года в отношении Исраилова ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи