Шалинский городской суд Чеченской Республики,         

Судья Ребрищев А.М.                                                                 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Грозный                                                                           21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Сусуркаева А.Х.,

судей Мазалиевой А.А. и Межидовой Н.А.

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.

рассмотрела в судебном заседании от 21декабря 2011 года кассационную жалобу потерпевшей ФИО10 на постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 17 ноября 2011 года, которым

прекращено производство по жалобе потерпевшей ФИО11 в порядке ст. 125 УПК РФ на действия должностных лиц МСО СУ СК РФ по ЧР.

Заслушав доклад судьи Сусуркаева А.Х., объяснения потерпевшей ФИО12 в поддержку доводов своей жалобы, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО13 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными и необоснованными бездействие сотрудников Шалинского МСО СУ СК РФ по ЧР по уголовному делу № №, признать незаконным и необоснованным постановление от 18 марта 2008 года, о приостановлении предварительного следствия, обязать сотрудников Шалинского МСО СУ СК РФ по ЧР устранить нарушения, допущенные в ходе производства предварительного следствия, и обязать их провести всестороннее, полное и объективное расследование по указанному уголовному делу для установления местонахождения его сына, установления и привлечения к уголовной ответственности совершивших преступное деяние лиц.

В Кассационной жалобе потерпевшая ФИО14 ставит вопрос о незаконности постановления суда, просит его отменить, а её жалобу направить на новое рассмотрение в иной суд. Она поясняет, что суд поверхностно подошел к рассмотрению ее жалобы, сославшись на нормы уголовно-процессуального законодательства, не учтя указанные ею в жалобе обстоятельства.

Прокурор г. Аргуна ЧР Мовлаев Р.Н. возражает против доводов кассационной жалобы, считает жалобу необоснованной, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Как следует из представленных материалов, в судебном заседании установлено, что 26 октября 2011 года следователь Шалинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР ФИО15 вынес постановление о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу №№, т.е. следственным органом жалоба ФИО16 с теми же доводами уже удовлетворена.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно прекратил производство по жалобе ФИО17

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение постановления, судом при принятии решения по жалобе ФИО18 не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шалинского городского суда Чеченской Республики от 17 ноября 2011 года о прекращении производства по жалобе ФИО19 на постановление следователя Шалинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ЧР от 18 марта 2008 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № № оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО20 - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                  Сусуркаев А.Х.                 

Судьи:                                                                                Мазалиева А.А.             

                                                                                                          Межидова Н.А.