кассационное определение



Грозненский районный суд ЧР                                                          Дело № 22-К-38/12

судья Висиханов Х.М.

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный                                                                       15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Горбовцова Д.П.,

судей Мазалиевой А.А., Межидовой Н.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2012 года кассационную жалобу адвоката Висханова Х.М. на постановление Грозненского районного суда ЧР от 27 января 2012 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Абубакарова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты> женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения адвоката Висханова Х.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Грозненского районного суда ЧР 27 января 2012 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Абубакарова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Висханов Х.М. просит постановление суда отменить. Указывает, что при избрании меры пресечения Абубакарову A.M. и продлении срока содержания его под стражей суд не в полной мере учёл обстоятельства дела и данные о его личности, в частности, то, что он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, в деле не имеется доказательств, подтверждающих возможность наступления последствий, указанных в п.п. 1-3 ч.1 и ч.2 ст.97 УПК РФ. Решение суда о содержании Абубакарова A.M. под стражей является результатом предвзятости и давления со стороны работников ОВД по Грозненскому району и вынесено незаконно, при наличии неотменённого кассационного определения об отмене постановления суда от 5 ноября 2011 года об избрании в отношении Абубакарова A.M. меры пресечения в виде содержания под стражей. Кроме того, с учетом продленного срока содержания под стражей в отношении Абубакарова A.M. судьей Хусаиновым З.А., срок истекает 02.02.2012 года, а судья Висиханов Х.М. продлил срок содержания под стражей на 30 суток до 03.03.2012 года, а не до 02.03.2012 года.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Из представленных материалов усматривается, что органами предварительного следствия Абубакаров А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ.

Преступление, в котором обвиняется Абубакаров А.М., относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, возбуждено уголовное дело, по которому Абубакаров А.М. признан обвиняемым.

Продлевая срок содержания под стражей обвиняемому Абубакарову А.М., суд учел характер и общественную опасность, инкриминируемого ему преступления и возможные последствия в случае оставления его на свободе.

Вопреки доводам кассационной жалобы, согласно ходатайству о продлении срока содержания Абубакарова А.М. под стражей, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий для завершения по нему предварительного следствия, с соответствующим продлением срока следствия.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что Абубакаров А.М., находясь на свободе, не скроется от следствия и суда, а также не будет препятствовать производству предварительного следствия, не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Грозненского районного суда Чеченской Республики от 27 января 2012 года в отношении Абубакарова ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи