Грозненский районный суд ЧР                                                             Дело № 22-К-34/12

судья Висиханов З.З.

г. Грозный                  7 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидовой Н.А.,

судей Мазалиевой А.А., Шовхалова Б.И.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.

рассмотрела в судебном заседании 7 февраля 2012 года кассационную жалобу адвоката Дахиева А.М. на постановление Грозненского районного суда Чеченской Республики от 27 января 2012 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Эльдиева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения адвоката Дахиева А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Асуханова З.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Грозненского районного суда ЧР от 27 января 2012 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Эльдиева А.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Дахиев А.М., считая постановление суда необоснованным и немотивированным, просит его отменить, изменив Эльдиеву А.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде. В обоснование своих доводов указывает, что суд, продлевая срок содержания под стражей, руководствовался данными, полученными оперативным путем, в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства, не учел отсутствие предусмотренных ст. 91 УПК РФ оснований для задержания Эльдиева А.Х. Характер и время задержания, использовано как средство принуждения Эльдиева А.Х. к признанию им вины. Утверждает, что Эльдиев А.Х. не задержан на месте совершения преступления, нет изобличающих его в этом свидетелей, на нем и при нем не обнаружено следов преступления, не пытался скрыться от следствия и суда, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, и поскольку по делу выполнены все следственные действия, он не в состоянии воспрепятствовать производству по уголовному делу. Вина Эльдиева А.Х. в совершении инкриминируемого преступления не доказана и с учетом этих обстоятельств к нему может быть применена более мягкая, чем заключение под стражу, мера пресечения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Судом установлено, что по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, возбуждено уголовное дело, по которому Эльдиев А.Х. признан обвиняемым.

Преступление, в котором обвиняется Эльдиев А.Х., относится к категории средней тяжести преступлений.

Продлевая срок содержания под стражей обвиняемому Эльдиеву А.Х., суд учел характер и общественную опасность, инкриминируемого ему преступления и возможные последствия в случае оставления его на свободе.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что Эльдиев А.Х., находясь на свободе, не скроется от следствия и суда, а также не будет препятствовать производству предварительного следствия, не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Грозненского районного суда Чеченской Республики от 27 января 2012 года в отношении Эльдиева ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья