Кассационное определение

Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД       ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

г.Грозный                                                                        22 февраля 2012 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Горбовцова Д.П.,

судей Шовхалова Б.И., Межидовой Н.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Исраилова Р.Х. на приговор Грозненского районного суда ЧР от 26 декабря 2011 года, которым       

                      Исраилов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года

                      рождения, <адрес>

<адрес>, гражданин РФ, разведенный, имеющий двоих детей, не

работающий, имеющий средне-техническое образование, судимый 02.04.2009 года Заводским районным судом г. Грозного по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении,     

осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 1год.

         Заслушав доклад судьи Шовхалова Б.И., объяснения осужденного Исраилова Р.Х. и адвоката Байсуркаевой Ж.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших приговор изменить путем смягчения, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

       Исраилов Р.Х. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства.

         Преступление совершено Исраиловым Р.Х. в октябре 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

         В судебном заседании Исраилов Р.Х. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью.

         В кассационной жалобе осужденный Исраилов Р.Х., не соглашаясь с постановленным приговором, указывает, что он осужден за преступление, которое он не совершал. Считает, что его беспомощное состояние, связанное с алкогольным опьянением, использовали для фальсификации доказательств в обоснование его вины по данному уголовному делу.

          В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дадаева Р.Ш. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Исраилова Р.Х. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах основаны на совокупности доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании.

          Вина Исраилова Р.Х. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается: показаниями осужденного Исраилова Р.Х., данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что Исраилов Р.Х. признал полностью свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228-1 УК РФ и дал подробные показания относительно обстоятельств покушения на незаконный сбыт наркотического средства; показаниями свидетелей ФИО18., ФИО19., ФИО20., ФИО21., ФИО22., которыми подтверждается виновность Исраилова Р.Ш. в совершенном преступлении.

          Показания свидетелей, свидетельствующие о причастности Исраилова Р.Х. к покушению на незаконный сбыт наркотического средства, согласуются с совокупностью письменных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, признанных судом достоверными и положенных в основу обвинительного приговора: рапортом об обнаружении признаков преступления, материалом проверочной закупки, протоколом осмотра предметов.

          Согласно заключению судебно-химической экспертизы, вещество, добровольно выданное закупщиком после проведения проверочной закупки, является наркотическим средством - марихуаной, массой 2,45 граммов.

           Доводы Исраилова Р.Х. в его кассационной жалобе о непричастности к покушению на незаконный сбыт наркотического средства, фальсификации доказательств его вины органами предварительного расследования, судебная коллегия находит несостоятельными.

           Мотивы решения суда о признании Исраилова Р.Х. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства полно приведены в приговоре.

         Органами предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений закона, влекущих отмену приговора, не допущено, дело расследовано и рассмотрено надлежащим образом.

           Таким образом, анализ доказательств, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Исраилова Р.Х. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства.

Наказание осужденному Исраилову Р.Х. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершенно, с учетом данных, характеризующих его личность, отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст.228-1 ч.1 УК РФ, справедливое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Грозненского районного суда ЧР от 26 декабря 2011 года в отношении Исраилова ФИО17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: Судья Верховного Суда ЧР                          Б.И. Шовхалов