Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Урус-Мартановский городской суд ЧР Дело № 22-К-49/10
судья Шовхалов Б.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Грозный 18 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 18 марта 2010 года кассационную жалобу подозреваемого Таскаева А.М. на постановление Урус-Мартановского городского суда ЧР от 19 февраля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении
Таскаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Амхаева Ш.Ш., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Урус-Мартановского городского суда ЧР 19 февраля 2011 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Таскаева А.М., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Таскаев А.М. просит постановление суда отменить. Указывает, что в ходе судебного заседания не представлены доказательства его виновности, что суд избрал меру пресечения - заключение под стражу - необоснованно.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Урус-Мартановского района ЧР Юсупов Р.Р. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Судом установлено, что по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 105 УК РФ, возбуждено уголовное дело, по которому Таскаев А.М. признан подозреваемым.
Преступления, в которых подозревается Таскаев А.М., относятся к категории особо тяжких преступлений и средней тяжести.
Рассматривая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Таскаев А.М., суд дал оценку обстоятельствам, учитываемым при избрании данной меры пресечения, определенным статьями 97 - 100 УПК РФ.
Подозреваемый Таскаев А.М. скрылся с места преступления, объявлен в Федеральный розыск; 18 февраля 2011 года был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Таскаев А.М.,
находясь на свободе, не скроется от следствия и суда, а также не будет препятствовать производству предварительного следствия, не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Урус-Мартановского городского суда ЧР от 19 февраля 2011 года в отношении Таскаева ФИО12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна