кассационное определение

Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Старопромысловский районный суд г.Грозного Дело № 22-К-46/11

судья Минцаев В.С

г. Грозный 9 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 9 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Идрисовой Т.У. на постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного от 25 февраля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении

Амиралиевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>,

<данные изъяты>, не <данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159

УК РФ.

Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Старопромысловского районного суда г.Грозного 25 февраля 2011 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Амиралиевой А.М., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Идрисова Т.У. просит постановление отменить, Указывает, что суд избрал меру пресечения в отношении Амиралиевой А.М. без учета данных о ее личности, состоянии здоровья и семейного положения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Судом установлено, что по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, возбуждено уголовное дело, по которому Амиралиева А.М. признана подозреваемой.

Преступление, в котором подозревается Амиралиева А.М., относится к категории тяжких преступлений.

Рассматривая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемой Амиралиевой А.М., суд дал оценку обстоятельствам, учитываемым при избрании данной меры пресечения, определенным статьями 97 - 100 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Амиралиева А.М., находясь на свободе, не скроется от следствия и суда, а также не будет препятствовать производству предварительного следствия, не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного от 25 февраля 2011 года в отношении Амиралиевой ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна