Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Октябрьский районный суд Дело № 22-65/11
г.Грозного судья Мамаева А.С.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и ег. Грозный 16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Абубакарова В.А.,
судей Арсемерзаева Т.З.,Горбовцова Д.П.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Маракова С.Е. на приговор Октябрьского районного суда г.Грозного ЧР от 30 августа 2010 года, которым
Талхигова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, имеющая <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> не <данные изъяты>,
осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Этим же приговором с Талхиговой Х.А. в пользу Правительства ЧР взыскана денежная сумма в размере 350000 рублей.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., объяснения адвоката Маракова С.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего снизить наказание в части удовлетворенного гражданского иска, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Талхигова Х.А. признана виновной в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере.
Преступление совершено Талхиговой Х.А. в апреле 2006 года в г.Грозном при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Талхигова Х.А. свою вину в совершении вменяемого ей преступления не признала.
В кассационной жалобе адвокат Мараков С.Е., считая приговор суда в части взыскания с осужденной суммы иска в размере 350000 рублей чрезмерно суровым, просит снизить размер взыскания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Мурдалов М.Т. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений них, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Талхиговой Х.А. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах основаны на совокупности доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании.
Вина Талхиговой Х.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждается показаниями свидетелей Эбаева С-Э.Д., Хатуевой М.Б., Дубаевой Л.А., Бекаева М.М., Казанбиева Т.С., Дериевой Л.У., показаниями других свидетелей, которые согласуются с совокупностью письменных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, признанных судом достоверными и положенных в основу обвинительного приговора: заключениями судебных почерковедческих, криминалистической и технической экспертиз; заявительским материалом; протоколом выемки и осмотра документов.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Талхиговой Х.А. в совершении вменяемого ей преступления.
Выводы суда о виновности Талхиговой Х.А. основаны на доказательствах, подробный анализ которых изложен в приговоре.
Действиям Талхиговой Х.А. судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденной Талхиговой Х.А. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств, при которых оно было совершенно, с учетом данных, характеризующих ее личность, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст.159 ч.3 УК РФ, справедливое.
Решение суда о взыскании с Талхиговой Х.А. в пользу Правительства ЧР суммы ущерба в размере 350000 рублей законное и обоснованное.
Основания для снижения взысканной с Талхиговой Х.А. суммы не имеется, в связи с чем доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания в части иска удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г.Грозного от 30 августа 2010 года в отношении Талхиговой ФИО19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна