Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Наурский районный суд
судья Никифоров Н.В. дело № 22-К-32/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Грозный 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Мазалиевой А.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф. Т.,
рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мустапанова ФИО10 на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 13 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Наурского районного суда ЧР 13 января 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания Мустапанову ФИО11 ФИО12 осужденному 18 декабря 2008 года Веденским районным судом ЧР по ст. 163 ч.2 п. «а», ст. 208 ч.2 и ст. 222 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Мустапанов З.С., не соглашаясь с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Несмотря на положительную характеристику, данную администрацией колонии, судебная коллегия находит, что достаточных данных, позволяющих прийти к выводу, что Мустапанов З.С. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, не представлено. Сведений о том, что Мустапанов З.С. доказал свое исправление не имеется, к отбытию остался значительный срок
При таких обстоятельствах, постановление суда основано на всесторонне исследованных материалах и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 13 января 2011 года в отношении Мустапанова ФИО13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья
Копия верна