Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Наурский районный суд ЧР дело № 22-К-33/11
судья Никифоров Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Грозный 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Мазалиевой А.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Наурского района ЧР Токаева А.О. на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 20 января 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Сайдулаева ФИО11 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей постановление суда отменить, объяснения адвоката Абубакарова А.Х., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Постановлением Наурского районного суда ЧР 20 января 2011 года удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении Сайдулаева Ж.Ш., осужденного 3 июня 2005 года Ножай-Юртовским районным судом ЧР по ст. 105 ч.1, ст. 325 ч.1, ст. 32 ч.2, ст. 158 ч.1 и ст. 166 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
В кассационном представлении заместитель прокурора Наурского района ЧР Токаев А.О., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, указывая, что постановление в отношении Сайдулаева Ж.Ш. вынесено без учета наложенных на него взысканий за время отбывания наказания; что в материалах отсутствуют сведения о раскаянии Сайдулаева Ж.Ш. и возмещении вреда.
В возражениях на кассационное представление адвокат Абубакаров А.Х. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Так, из представленных материалов следует, что Сайдулаев Ж.Ш. отбыл более 1/2 назначенного ему наказания, характеризуется положительно, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 4 поощрения, трудоустроен, иска не имеет, в содеянном раскаивается.
При таких обстоятельствах, постановление суда основано на всесторонне исследованных материалах и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 20 января 2011 года в отношении Сайдулаева ФИО12 оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья