кассационное определение



Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Заводской районный суд г.Грозного Дело № 22-49/11

судья Круглов В.Г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный 2 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

Председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 2 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Ахматханова Х.О. на приговор Заводского районного суда г.Грозного ЧР от 28 декабря 2010 года, которым

Ахматханов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧР, <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не <данные изъяты> не <данные изъяты>,

осужден:

по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст.30 ч.3 - ст.161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Ахматханову Х.О. определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., объяснения осужденного Ахматханова Х.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего снизить ему наказание, мнение прокурора Асуханова З.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Ахматханов Х.О. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а также в покушении на грабеж с незаконным проникновением в жилище с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления Ахматхановым Х.О. совершены в сентябре и октябре 2010 года в г.Грозном при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденный Ахматханов Х.О. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Ахматханов Х.О., считая назначенное наказание чрезмерно суровым, указывая, что вменяемых ему преступлений он не совершал, вину признал в результате примененного к нему физического насилия, просит с учетом его семейного положения смягчить назначенное ему судом наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Вина Ахматханова Х.О. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается показаниями самого осужденного Ахматханова Х.О., где он на предварительном следствии и в судебном заседании подтверждает свою причастность к совершению преступных деяний.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Ахматханова Х.О. в совершении вменяемых ему преступлений.

Выводы суда о виновности Ахматханова Х.О. основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.

Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Действиям Ахматханова Х.О. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Ахматханову Х.О. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств, при которых они были совершенны, с учетом данных, характеризующих его личность, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкций ст. 159 ч.2 и ст.161 ч.2 УК РФ, справедливое.

Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела рассмотрению в кассационном порядке в соответствии со ст. 317 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Заводского районного суда г.Грозного ЧР от 28 декабря 2010 года в отношении Ахматханова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна