Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Грозненский районный суд ЧР Дело № 22-55/11
судья Хусаинов З.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Грозный 9 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 9 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Цоева М.Х. на приговор Грозненского районного суда ЧР от 25 января 2011 года, которым
Ильясов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, не <данные изъяты>
осужден по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., объяснения адвоката Цоева М.Х. и осужденного Ильясова З.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших смягчить Ильясову З.М. наказание, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Ильясов З.М. признан виновным в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, в форме пособничества.
Преступление совершено Ильясовым З.М. в мае 2009 года на территории Грозненского района ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденный Ильясов З.М. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Цоев М.Х., считая назначенное Ильясову З.М. наказание чрезмерно суровым, вынесенным без учета данных о его личности, просит приговор суда изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дадаева Р.Ш. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вина осужденного Ильясова З.М. в совершении преступления подтверждается показаниями самого осужденного, где он на предварительном следствии и в судебном заседании подтверждает свою причастность к совершению преступного деяния.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Ильясова З.М. в совершении вменяемого ему преступления.
Выводы суда о виновности Ильясова З.М. основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.
Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Действиям Ильясова З.М. судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному Ильясова З.М. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих обстоятельств, с учетом данных, характеризующих его личность, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст.208 ч.2 УК РФ, а потому является справедливым, в связи с чем доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Грозненского районного суда ЧР от 25 января 2011 года в отношении Ильясова ФИО22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи Копия верна