кассационное определеие

Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грозный 13 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Горбовцова Д.П.,

судей: Тесаевой М.А., Узиевой Т.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,

рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кагирова А.А. на приговор Гудермесского городского суда ФИО14 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кагиров ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, судимый: 28 мая 2003 года <адрес> городским судом с учетом внесенных определением суда ХМАО от 23 сентября 2003 года изменений по ч.3 ст.30, ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения без штрафа в колонии строгого режима,

осужден:

по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа;

по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа в колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., пояснения адвоката Махиевой Т.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, просившей приговор отменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кагиров А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - героина, массой 4,94 грамма, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - героина, массой 42,87 граммов.

Преступления Кагировым А.А. совершены в январе 2009 года в Гудермесском районе ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Кагиров А.А. виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Кагиров А.А., считая приговор незаконным и необоснованным, указывая, что он не виновен в сбыте наркотического средства и что доказательства его вины в этом отсутствуют; что приговор основан на показаниях заинтересованных лиц; что в судебном заседании незаконно были оглашены показания неявившихся свидетелей, просит исключить из обвинения покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Цициев И.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия полагает, что с доводами кассационной жалобы о том, что приговор является незаконным и постановлен с нарушениями, нельзя согласиться, так как вывод суда о виновности осужденного Кагирова А.А. соответствует установленным требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых содержится в приговоре.

Так, вина Кагирова А.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается:

показаниями свидетеля Тимирбаева Э.А., который в судебном заседании пояснил, что после получения оперативной информации о том, что Кагиров А.А. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств, в отношении него 25 января 2010 года была проведена проверочная закупка, в ходе которой Кагиров А.А. сбыл «покупателю» Татаеву А.В. за 5000 рублей наркотическое средство; при доставлении в отдел милиции у Кагирова А.А. в присутствии понятых были изъяты 5000 рублей, номера и серии которых при сверке совпали с номерами и сериями денег, предварительно врученными «покупателю» Татаеву А.В. для закупки наркотического средства, и в тот же день, в ходе проведения с согласия Кагирова А.А. осмотра его домовладения в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин»;

показаниями свидетеля Татаева А.В. в судебном заседании о том, что в отношении Кагирова А.А. имелась оперативная информация о том, что он занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств; выступая в роли покупателя, он установил с Кагировым доверительные отношения, в результате чего последний сообщил, что сможет достать ему наркотическое средство героин; в ходе проведенной 25 января 2010 года проверочной закупки Кагиров А.А. сбыл ему героин за 5000 рублей, которые были заранее отксерокопированы и вручены ему для закупки наркотического средства; после сбыта наркотического средства Кагиров А.А. был задержан и доставлен в ТОМ, где при личном досмотре в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты 5000 рублей;

показаниями свидетеля Данилханова Б.Ш., который в судебном заседании подтвердил, что в его присутствии и с участием другого понятого - Межидова Ш.Х. 25 января 2010 года «покупателю» Татаеву А.В. была вручена отксерокопированная денежная купюра достоинством 5000 рублей, предназначенная для закупки наркотического средства у Кагирова А.А., затем они выехали в п.Ойсхар, где на перекрестке улиц <адрес> Кагиров А.А. сбыл Татаеву А.В. наркотическое средство, после чего был задержан, при личном досмотре у Кагирова А.А. была изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей, полученная им от Татаева А.В. после сбыта наркотического средства; в ходе осмотра домовладения Кагирова был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством;

аналогичными показаниями свидетеля Межидова Ш.Х., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.281 УК РФ, а также показаниями свидетелей Абдуллаева Б.Э., Кашкалакова А.А., подробно приведенными в приговоре.

Кроме того, вина осужденного Кагирова А.А. подтверждается совокупностью письменных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, признанными судом достоверными и положенными в основу обвинительного приговора: материалами ОРМ; протоколом личного досмотра Кагирова А.А., согласно которому в кармане куртки Кагирова А.А. обнаружена денежная купюра достоинством 5000 рублей; протоколом добровольной выдачи «закупщиком» Татаевым А.В. наркотического средства; протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 25 января 2009 года на территории домовладения № 7 по ул.Победы с. Ойсхар Гудермесского района ЧР в туалете был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с порошкообразным веществом.

Согласно заключениям судебно-химических экспертиз, добровольно выданное Татаевым А.В. вещество является наркотическим средством - героином, массой 4,92 грамма; вещество, изъятое из домовладения Кагирова А.А., является наркотическим средством - героином, массой 42,85 граммов.

Из заключения судебно-наркологической экспертизы следует, что Кагиров А.А. страдает наркоманией.

В ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено. Сомнительных, недопустимых доказательств по делу не имеется, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Доводы кассационной жалобы осужденного Кагирова А.А. о непричастности к сбыту наркотических средств, о том, что приговор основан на недостоверных доказательствах, судебная коллегия находит несостоятельными.

Данные доводы проверены и опровергаются материалами дела, подробный анализ которых изложен в приговоре.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Кагирова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, и в незаконном приобретении и хранении наркотического средства героина в особо крупном размере.

Наказание назначено Кагирову А.А. с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных, характеризующих его личность, смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства - особо опасного рецидива, в нижних пределах санкций уголовного закона, справедливое и соответствующее принципам назначения наказания, предусмотренным уголовным законом.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 15 октября 2010 года в отношении Кагирова ФИО18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи Копия верна