Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Наурский районный суд
судья Никифоров Н.В. дело № 22-64/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Грозный 6 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф. Т.,
рассмотрела в судебном заседании 6 апреля 2011 года кассационное представление помощника прокурора Наурского района ЧР Аслаханова Д.А. и кассационную жалобу осужденного Темерзиева М.Р. на постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 28 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Наурского районного суда ЧР 28 февраля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания Темерзиева Мурата Руслановича, осужденного 21 октября 2008 года Ачхой-Мартановским районным судом ЧР по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
В кассационном представлении помощник прокурора Наурского района ЧР Аслаханов Д.А. и в кассационной жалобе осужденный Темерзиев М.Р., не соглашаясь с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просят его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Несмотря на положительную характеристику, данную администрацией колонии, судебная коллегия находит, что достаточных данных, позволяющих прийти к выводу, что Темерзиев М.Р. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, не представлено. Сведений о том, что Темерзиев М.Р. доказал свое исправление не имеется, к отбытию остался значительный срок
При таких обстоятельствах, постановление суда основано на всесторонне исследованных материалах и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Наурского районного суда Чеченской Республики от 28 февраля 2011 года в отношении Темерзиева ФИО10 оставить без изменения, кассационные представление и жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья
Копия верна