Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Грозненский районный суд ЧР Дело № 22-85/11
судья Хусаинов З.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Грозный 6 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эдилова И.Д.,
судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,
при секретаре Джанхотовой Ф.Т.,
рассмотрела в судебном заседании 6 апреля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Бадаева В.Х. на приговор Грозненского районного суда ЧР от 21 февраля 2011 года, которым
Шамаев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.<адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>», не судимый,
осужден:
по ст.292 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
по ст.292 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
по ст.292 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
по ст.292 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., поддержавшей доводы кассационного представления, полагавшей приговор суда отменить, объяснения осужденного Шамаева А.А., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Шамаев А.А. признан виновным в четырех служебных подлогах, совершенных из иной личной заинтересованности.
Преступления совершены в июне 2009 года на территории Грозненского района ЧР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке, осужденный Шамаев А.А. виновным себя признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Бадаев В.Х., считая назначенное наказание чрезмерно мягким, указывая, что суд необоснованно отказал в назначении дополнительного наказания согласно ст. 47 УК РФ, просит приговор отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационное представление осужденный Шамаев А.А. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вина осужденного Шамаева А.А. в совершении преступлений подтверждается показаниями самого осужденного, где он на предварительном следствии и в судебном заседании подтверждает свою причастность к совершению преступных деяний.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Шамаева А.А. в совершении вменяемых ему преступлений.
Выводы суда о виновности Шамаева А.А. основаны на данных, полученных при проведении судебного заседания в особом порядке.
Правильность проведения судебного заседания в особом порядке у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Действиям Шамаева А.А. судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному Шамаеву А.А. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств, при которых они были совершенны, с учетом данных, характеризующих его личность, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч.1 ст. 292 УК РФ, а потому является справедливым, в связи с чем доводы кассационного представления о чрезмерной мягкости назначенного наказания удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Грозненского районного суда ЧР от 21 февраля 2011 года в отношении Шамаева ФИО12 без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи Копия верна