кассационное определение



Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Шалинский городской суд Дело № 22-К-50/11

судья Кульчиев А-С.Л.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Грозный 30 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Эдилова И.Д.,

судей Горбовцова Д.П., Межидовой Н.А.,

при секретаре Джанхотовой Ф.Т.

рассмотрела в судебном заседании 30 марта 2011 года кассационную жалобу потерпевшей Пицуевой Т.Я. на постановление Шалинского городского суда ЧР от 18 января 2011 года о разрешении производства эксгумации трупа Пицуева ФИО10, захороненного на центральном кладбище <адрес>

Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Шалинского городского суда ЧР 18 января 2011 года разрешено производство эксгумации трупа Пицуева ФИО11, захороненного на центральном кладбище <адрес> ЧР.

В кассационной жалобе потерпевшая Пицуева Т.Я., не соглашаясь с постановлением суда просит его отменить, указывая, что это противоречит этическим нормам и местным обычаям.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Шалинского района ЧР Себаев Р.А. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что по признакам преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ, возбуждено уголовное дело, по факту обнаружения останков трупов неустановленных лиц, которые родственниками опознаны как останки Дикаева М.Б. и Пицуева С-А.С.

Рассматривая вопрос об эксгумации трупа Пицуева С-А.С., захороненного на центральном кладбище <адрес> ЧР, суд дал оценку обстоятельствам, учитываемым при разрешении производства эксгумации трупа, определенным статьей 178 УПК РФ.

Суд в постановлении правильно указал, что проведение эксгумации трупа обусловлено необходимостью установления причины смерти, а также назначением и проведением судебно-медицинской экспертизы трупа.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шалинского городского суда от 18 января 2011 года о разрешении производства эксгумации трупа Пицуева ФИО12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна