Р о с с и й с к а я Ф е д е р а ц и я
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Старопромысловский районный суд г.Грозного Дело № 22-К-107/12
судья Хлыстунов В.П.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Грозный 22 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Горбовцова Д.П.,
судей Мазалиевой А.А., Круглова В.Г.,
при секретаре Цамаевой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2012 года кассационную жалобу адвоката Алихаджиева Ш.Д. на постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного ЧР от 28 мая 2012 года, которым удовлетворено ходатайство следователя об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении
Шамхалова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Грозного ЧР, гражданина РФ, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228
УК РФ.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., объяснение адвоката Алихаджиева Ш.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего постановление суда изменить, мнение прокурора Пушковой Г.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Старопромысловского районного суда г.Грозного ЧР 28 мая 2012 года удовлетворено ходатайство следователя об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении Шамхалова Х.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Алихаджиев Ш.Д. просит постановление суда изменить. Указывает, что суд избрал меру пресечения - заключение под стражу - необоснованно, без учета данных о личности обвиняемого, в частности, его состояния здоровья; что вынося постановление, суд в качестве основания для избрания меры пресечения сослался на указание руководителя следственного органа в адрес следователя СО УФСКН России по ЧР.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Судом установлено, что Шамхалов Х.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Преступление, в котором обвиняется Шамхалов Х.К., относится к категории тяжких преступлений.
Рассматривая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Шамхалова Х.К., суд дал оценку обстоятельствам, учитываемым при избрании данной меры пресечения, определенным статьями 97 - 100 УПК РФ.
Оснований полагать, что Шамхалов Х.К., находясь на свободе, не скроется от следствия и суда, а также не будет препятствовать производству предварительного следствия, не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Старопромысловского районного суда г.Грозного ЧР от 28 мая 2012 года об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении Шамхалова ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна