Судья районного суда ЧР Самохвалов А.В. Дело № 33-89/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Грозный 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дауркиной П.П.,
судей Узиевой Т.А., Горбовцова Д.П.,
с участием прокурора Мунаевой О.Н.,
при секретаре Аюбовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 08 февраля 2011 года кассационную жалобу представителя Асхабовой М.Р. - Хамзатхановой З.С. на решение Ленинского районного суда города Грозного от 21 декабря 2010 года по делу по иску Пикаева А.С. к Асхабовой М.Р., Асхабову А.А., Асхабовой Х.А. о признании договора дарения недействительным, выселении, аннулировании записей о регистрации права собственности в БТИ города Грозного и УФРС по ЧР, снятии с регистрационного учета в паспортном отделе ОУФМС Ленинского района города Грозного и возмещении имущественного вреда; встречному иску Асхабовой М.Р. к Пикаеву А.С. о признании ордера и договора социального найма недействительным, ту Р.
У С Т А Н О В И Л А:
Пикаев А.С. обратился в Ленинский районный суд города Грозного с иском к Асхабовой М.Р., Асхабову А.А., Асхабовой Х.А. о признании договора дарения недействительным, выселении, аннулировании записей о регистрации права собственности в БТИ города Грозного и в УФРС по ЧР, снятии с регистрационного учета в паспортном отделе ОУФМС Ленинского района города Грозного и возмещении имущественного вреда, обосновывая свои требования тем, что квартира № <адрес> в доме № <адрес> «а» по проспекту <адрес> в городе Грозном была предоставлена ему администрацией Ленинского района города Грозного в установленном законом порядке с выдачей ордера № № от <адрес> года на право вселения в спорную квартиру. В 1999 году, в связи с военными действиями на территории ЧР, он выехал за пределы республики. В 2001 году он возвратился в республику и обнаружил, что его квартира разрушена. После завершения ремонтно-восстановительных работ дома он установил входную дверь стоимостью 5 000 рублей. В сентябре 2007 года при очередном посещении квартиры он обнаружил, что входная дверь заменена, в связи с чем он попасть в квартиру не смог и обратился в прокуратуру с заявлением о нарушении его жилищных прав. В качестве правоустанавливающего документа Асхабова М.Р. предъявила поддельное решение Ленинского районного суда города Грозного от 10 декабря 1995 года. По данному факту в отношении мужа Асхабовой М.Р. - Асхабова А.Х. было возбуждено уголовное дело, которое было приостановлено в связи со смертью последнего. 26 июня 2009 года администрация города Грозного заключила с ним договор социального найма № 8769 на эту квартиру. Считает, что своими действиями Асхабова М.Р. нарушила его жилищные права. Просит суд удовлетворить его требования.
Асхабова М.Р. обратилась в тот же суд со встречным иском к Пикаеву А.С. о признании ордера и договора социального найма недействительным, мотивируя свои требования тем, что квартира № № в доме № № «а» по проспекту <адрес> в городе Грозном принадлежит ей на праве собственности. В указанной квартире она проживает с 1995 года, оплачивает коммунальные услуги. Считает, что имеющиеся у Пикаева А.С. правоустанавливающие документы на квартиру являются подложными. Просит суд удовлетворить её требования.
Решением Ленинского районного суда города Грозного от 21 декабря 2010 года исковые требования Пикаева А.С. удовлетворены частично.
Суд признал недействительным договор дарения квартиры № № в доме № № «а» по проспекту <адрес> в городе Грозном от 02 сентября 2009 года, заключенный между Асхабовой М.Р. и Асхабовой Х.А.;
обязал УФРС по ЧР аннулировать запись о государственной регистрации права Асхабовой Х.А. на спорную квартиру;
постановил аннулировать в БТИ города Грозного запись о принадлежности Асхабовой Х.А. на праве собственности спорной квартиры;
обязал паспортно-визовую службу Ленинского района города Грозного снять с регистрационного учета Асхабову М.Р., Асхабову Х.А., Асхабова А.А., зарегистрированных в спорной квартире;
постановил выселить Асхабову М.Р., Асхабову Х.А., Асхабова А.А. из спорной квартиры.
В удовлетворении исковых требований в части взыскании с Асхабовой М.Р. 5 000 рублей в счет возмещения материального ущерба Пикаеву А.С. отказано.
В удовлетворении встречных исковых требований Асхабовой М.Р. отказано.
В кассационной жалобе представитель Асхабовой М.Р. - Хамзатханова З.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку судом нарушены нормы материального и процессуального права.
В возражениях на кассационную жалобу Пикаев А.С. просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., объяснение представителя Асхабовой М.Р. - Хамзатхановой З.С., просившей решение суда отменить, Пикаева А.С., просившего решение суда оставить без изменения, мнение прокурора Мунаевой О.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия основания для отмены решения суда не находит.
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Однако таких нарушений закона при рассмотрении данного дела судом не допущено.
Судом первой инстанции установлено, что квартира № № в доме № № «а» по проспекту <адрес> в городе Грозном была предоставлена Пикаеву А.С. в установленном законом порядке с выдачей ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года на право вселения в эту квартиру. Впоследствии администрация города Грозного заключила с ним договор социального найма № 8769 от 26 июня 2009 года на указанную квартиру.
Данные обстоятельства подтверждены представителем администрации города Грозного, а также имеющимися в деле доказательствами.
Кроме того, как усматривается из материалов дела Асхабова М.Р. приговором Ленинского районного суда города Грозного от 15 июля 2010 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ - в совершении мошеннических действий, которые выразились в незаконном оформлении правоустанавливающих документов на свое имя на квартиру № № в доме № № «а» по проспекту <адрес> в городе Грозном и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговор Ленинского районного суда города Грозного от 15 июля 2010 года в отношении Асхабовой М.Р. для настоящего гражданского дела имеет преюдициальное значение.
Таким образом, отсутствует необходимость доказывания установленных ранее обстоятельств, пока указанный судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.
Доводы Асхабовой М.Р. о ненадлежащем уведомлении Асхабова А.А., Асхабовой Х.А. судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания, в связи с чем они были лишены права на участие в судебном заседании, признаются судом несостоятельными, так как в деле имеются сведения (л.д. 144-147) о их надлежащем уведомлении. Кроме того, в протоколе судебного заседания от 21 декабря 2010 года (л.д. 153) содержатся запись мнения Асхабовой М.Р. и ее представителя Хамзатхановой З.С. о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Пикаева А.С. и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Асхабовой М.Р.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как по материалам дела, так и по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда города Грозного от 21 декабря 2010 года по делу по Пикаева А.С. к Асхабовой М.Р., Асхабову А.А., Асхабовой Х.А. о признании договора дарения недействительным, выселении, аннулировании записей о регистрации права собственности в БТИ города Грозного и УФРС по ЧР, снятии с регистрационного учета в паспортном отделе ОУФМС Ленинского района города Грозного и возмещении имущественного вреда; встречному иску Асхабовой М.Р. к Пикаеву А.С. о признании ордера и договора социального найма недействительным оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи